Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52024PC0218

    Návrh ROZHODNUTIE RADY o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ ide o prijatie odporúčania a záverov určených piatim zmluvným štátom vo vzťahu k ich vykonávaniu tohto dohovoru v záležitostiach týkajúcich sa inštitúcií a verejnej správy Únie

    COM/2024/218 final

    V Bruseli21. 5. 2024

    COM(2024) 218 final

    2024/0120(NLE)

    Návrh

    ROZHODNUTIE RADY

    o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ ide o prijatie odporúčania a záverov určených piatim zmluvným štátom vo vzťahu k ich vykonávaniu tohto dohovoru v záležitostiach týkajúcich sa inštitúcií a verejnej správy Únie


    DÔVODOVÁ SPRÁVA

    1.Predmet návrhu

    Tento návrh sa týka rozhodnutia o pozícii, ktorá sa má v mene Únie zaujať na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (ďalej len „Istanbulský dohovor“ alebo „dohovor“) dňa 31. mája 2024 v súvislosti s plánovaným prijatím jedného návrhu odporúčania a štyroch návrhov záverov určených piatim zmluvným štátom a týkajúcich sa ich vykonávania dohovoru.

    2.Kontext návrhu

    2.1.Istanbulský dohovor

    Cieľom Istanbulského dohovoru je ustanoviť komplexný a harmonizovaný súbor pravidiel na predchádzanie násiliu na ženách a domácemu násiliu a boj proti nemu v Európe aj mimo nej. Dohovor nadobudol platnosť 1. augusta 2014.

    EÚ dohovor podpísalajúni 201728. júna 2023 ukončila postup pristúpenia uložením dvoch schvaľovacích listín, čím dohovor pre EÚ nadobudol platnosť 1. októbra 2023. EÚ pristúpiladohovoru, pokiaľ idezáležitosti, ktoré patria do jej výlučnej právomoci, konkrétne pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa inštitúciíverejnej správy Únie 1 záležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzákazu vyhostenia alebo vrátenia 2 . Dohovor podpísali všetky členské štáty EÚ, ale len 22 ho ratifikovalo 3 .

    2.2.Výbor zmluvných strán

    Výbor zmluvných strán 4 pozostáva zo zástupcov zmluvných strán dohovoru. Zmluvné strany sa musia snažiť vymenovať svojich zástupcovradov expertovčo najvyššou senioritouoblasti predchádzania násiliu na ženáchdomácemu násiliuboja proti nemu 5 . Úlohy zverené Výboru zmluvných strán sú uvedenéčlánku 1 jeho rokovacieho poriadku 6 . EÚ sa 1. októbra 2023 stala zmluvnou stranou Istanbulského dohovoru,teda členom konferencie zmluvných strán (článok 67 ods. 1 dohovoru).

    2.3.Monitorovací mechanizmus Istanbulského dohovoru

    Istanbulským dohovorom sa zriaďuje monitorovací mechanizmus, ktorým sa zabezpečí účinné vykonávanie jeho ustanovení zmluvnými stranami 7 . Účelom je posúdiť, ako sa ustanovenia dohovoru zavádzajú do praxe,poskytnúť zmluvným stranám usmernenia. Tento mechanizmus pozostávadvoch odlišných, ale vzájomne pôsobiacich orgánov:nezávislého odborného orgánu [Skupina expertov pre opatrenia na boj proti násiliu na ženáchdomácemu násiliu (GREVIO)] a z Výboru zmluvných strán.

    GREVIO je v súlade s článkom 66 ods. 1 dohovoru nezávislá a nestranná skupina expertov na opatrenia proti násiliu na ženách a domácemu násiliu, ktorej úlohou je monitorovať vykonávanie Istanbulského dohovoru jednotlivými krajinami. GREVIO sa skladá z 15 členov vybraných spomedzi štátnych príslušníkov zmluvných strán a zvolených Výborom zmluvných strán na funkčné obdobie štyroch rokov, ktoré možno raz obnoviť.

    Hodnotiace konanie je opísanéčlánku 68 dohovoru.zásade sa od každej zmluvnej strany vyžaduje, aby na základe dotazníka vypracovaného skupinou GREVIO predložila správulegislatívnychiných opatreniach, ktorými sa vykonávajú ustanovenia dohovoru. Na základe týchto informácií, ako aj informácií získaných od občianskej spoločnosti, iných zmluvných orgánov, iných orgánov Rady Európypočas návštev krajín skupina GREVIO pripraví návrh správyopatreniach prijatých dotknutej zmluvnej stranecieľom vykonať ustanovenia dohovorupredloží návrhy, ako môže zmluvný štát riešiť zistené problémy 8 . Skupina GREVIO zmluvnému štátu poskytne možnosť vyjadriť satejto správenapokon prijme jej konečné znenie 9 .záveroch obsiahnutýchspráve sú vyznačené opatrenia, ktoré má príslušná zmluvná strana prijať na vykonávanie dohovoru.

    Na základe správ GREVIOpríslušných záverov môže Výbor zmluvných stránsúladečlánkom 68 ods. 12 dohovoru prijať odporúčaniavykonávaní dohovoru určené dotknutej zmluvnej stranestanoviť dátum, do ktorého treba predložiť informácieich vykonaní. Na základe tohto ustanovenia Výbor zmluvných stránsúladedohodnutými postupmi prijíma odporúčania,ktorých sa rozlišuje medzi opatreniami, ktoré by podľa jeho názoru mala dotknutá zmluvná strana čo najskôr prijaťpodať mu správukrokoch prijatýchtejto súvislosti najneskôr do troch rokov,opatreniami, ktoré sú podľa Výboru zmluvných strán dôležité, mohli by sa však riešiť až sekundárne 10 . Na konci trojročného obdobia musí zmluvná strana podať Výboru zmluvných strán správupokroku dosiahnutom pri vykonávaní týchto opatrení. Na základe týchto informáciíakýchkoľvek ďalších informácií získaných od mimovládnych organizácií, občianskej spoločnostivnútroštátnych inštitúcií na ochranu ľudských práv prijíma Výbor zmluvných strán závery pripravené sekretariát výboruvykonávaní odporúčaní každou preverovanou zmluvnou stranou 11 . Doteraz sa vo Výbore zmluvných strán zvyklo prijímať odporúčaniazávery konsenzom na jeho zasadnutiach, ktoré sa majú konať na požiadanie 12 , spravidla dvakrát ročne.

    2.4.Pripravované akty Výboru zmluvných strán

    Predpokladá sa, že Výbor zmluvných strán na svojom 16. zasadnutí 31. mája 2024 pristúpi k prijatiu tohto návrhu odporúčania a záverov („pripravované akty“ alebo „návrh odporúčania a záverov“):

    Odporúčanie na vykonávanie Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu zo strany Lichtenštajnska [IC-CP(2024)1-prov].

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Andorry, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)2-prov];

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Belgicka, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)3-prov];

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Malty, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)4-prov]; a

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Španielska, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)5-prov].

    3.Pozícia, ktorá sa má zaujaťmene Únie

    Pripravované akty sú určené piatim zmluvným štátom a obsahujú odporúčania týkajúce sa opatrení, ktoré sa majú prijať na vykonávanie Istanbulského dohovoru, ako aj závery o vykonávaní predchádzajúcich odporúčaní zmluvnými štátmi. Obsahujú záležitosti, ktoré sa týkajú vykonávania dohovoru príslušnými inštitúciami a verejnou správou. Únia pristúpila k dohovoru v rozsahu, v akom sa vzťahuje na jej inštitúcie a verejnú správu, a má výlučnú právomoc prijímať záväzky stanovené v dohovore vo vzťahu k svojim vlastným inštitúciám a verejnej správe v rozsahu pôsobnosti článku 336 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Je preto vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujať v mene Únie vo Výbore zmluvných strán vo vzťahu k inštitúciám a verejnej správe Únie, keďže pripravované akty môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie v tom zmysle, že môžu v budúcnosti ovplyvniť výklad príslušných ustanovení dohovoru.

    Návrh odporúčania a záverov o záležitostiach, ktoré patria do právomoci Únie, pokiaľ ide o jej vlastné inštitúcie a verejnú správu, sú v súlade s politikami a cieľmi Únie a nevyvolávajú žiadne obavy v súvislosti s právom Únie. Navrhuje sa preto, aby Únia na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán nenamietala proti prijatiu návrhu odporúčania a záverov.

    4.Právny základ

    4.1.Procesnoprávny základ

    4.1.1.Zásady

    V článku 218 ods. 9 ZFEÚ sa stanovujú rozhodnutia, ktorými sa určujú „pozície, ktoré sa majú prijať v mene Únie v rámci orgánu zriadeného dohodou, keď je tento orgán vyzvaný prijať akty s právnymi účinkami s výnimkou aktov dopĺňajúcich alebo meniacich inštitucionálny rámec danej dohody“.

    Pojem „aktyprávnymi účinkami“ zahŕňa akty, ktoré majú právne účinky na základe pravidiel medzinárodného práva, ktorým sa riadi predmetný orgán. Zahŕňa aj nástroje, ktoré nemajú záväzný účinok podľa medzinárodného práva, ale „môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah právnej úpravy prijatej normotvorcom EÚ 13 .

    4.1.2.Uplatnenie na tento prípad

    Výbor zmluvných strán je orgán zriadený Istanbulským dohovorom. Pripravované akty, ktoré má Výbor zmluvných strán prijať, predstavujú akty s právnymi účinkami. Pripravované akty môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie, pretože v budúcnosti môžu ovplyvniť výklad príslušných ustanovení Istanbulského dohovoru. Procesnoprávnym základom navrhovaného rozhodnutia je preto článok 218 ods. 9 ZFEÚ.

    4.2.Hmotnoprávny základ

    4.2.1.Zásady

    Hmotnoprávny základ rozhodnutia podľa článku 218 ods. 9 ZFEÚ závisí predovšetkým od cieľa a obsahu pripravovaného aktu, v súvislosti s ktorým sa zaujíma pozícia v mene Únie. Ak pripravovaný akt sleduje dva ciele alebo obsahuje dve zložky a ak jeden z týchto cieľov alebo jednu z týchto zložiek možno určiť ako hlavnú, zatiaľ čo druhý cieľ alebo druhá zložka je len vedľajšia, rozhodnutie podľa článku 218 ods. 9 ZFEÚ musí byť založené na jedinom hmotnoprávnom základe, a to na tom, ktorý si vyžaduje hlavný alebo prevažujúci cieľ alebo zložka.

    Ak pripravovaný akt sleduje viacero cieľov zároveň alebo obsahuje viacero zložiek, ktoré sú nerozlučne spojené bez toho, aby jeden cieľ alebo zložka boli oproti ostatným vedľajšie, hmotnoprávny základ rozhodnutia podľa článku 218 ods. 9 ZFEÚ bude musieť výnimočne zahŕňať viaceré zodpovedajúce právne základy.

    4.2.2.Uplatnenie na tento prípad

    Pokiaľ idehmotnoprávny základ, EÚ pristúpilaIstanbulskému dohovoru, pokiaľ idezáležitosti, ktoré patria do jej výlučnej právomoci, konkrétne pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa inštitúciíverejnej správy Únie 14 záležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzákazu vyhostenia alebo vrátenia 15 . Pristúpenie EÚIstanbulskému dohovoru bolo rozdelené na dve samostatné rozhodnutia Rady, aby sa zohľadnilo osobitné postavenie DánskaÍrska, pokiaľ idehlavuZFEÚ.tohto dôvodu sa aj rozhodnutie, ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má zaujaťmene Únie na Výbore zmluvných strán, rozdelí na dve rozhodnutia, keď sa príslušné odporúčania alebo závery týkajú oboch záležitostí.

    Právny základ tohto rozhodnutia sa týka záležitostí súvisiacich s inštitúciami a verejnou správou Únie. Hmotnoprávnym základom tohto rozhodnutia je preto článok 336 ZFEÚ.

    4.3.Záver

    Právnym základom navrhovaného rozhodnutia by mal byť článok 336 ZFEÚ v spojení s článkom 218 ods. 9 ZFEÚ.

    Návrh

    2024/0120 (NLE)

    ROZHODNUTIE RADY

    o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ ide o prijatie odporúčania a záverov určených piatim zmluvným štátom vo vzťahu k ich vykonávaniu tohto dohovoru v záležitostiach týkajúcich sa inštitúcií a verejnej správy Únie

    RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

    so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 336 v spojení s článkom 218 ods. 9,

    so zreteľom na návrh Európskej komisie,

    keďže:

    (1)Únia uzavrela Dohovor Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu (ďalej len „dohovor“) rozhodnutím Rady (EÚ) 2023/1075 16 , pokiaľ ideinštitúcieverejnú správu Únie,rozhodnutím Rady (EÚ) 2023/1076 17 , pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzákazu vyhostenia alebo vrátenia,pre Úniu nadobudol platnosť 1. októbra 2023.

    (2)V súladečlánkom 66 ods. 1 dohovoru bola monitorovaním vykonávania dohovoru jeho zmluvnými stranami poverená skupina expertov pre boj proti násiliu na ženáchdomácemu násiliu (ďalej len „GREVIO“). Podľa článku 68 ods. 11 dohovoru GREVIO má prijímať správyzáveryopatreniach prijatých dotknutou zmluvnou stranou na vykonávanie ustanovení dohovoru.

    (3)Výbor zmluvných strán dohovoru môžesúladečlánkom 68 ods. 12 dohovoru prijať odporúčania určené dotknutej zmluvnej strane. Odporúčania vychádzajú zo správ skupiny GREVIOrozlišuje sanich medzi opatreniami, ktoré by podľa Výboru zmluvných strán dohovoru mala dotknutá zmluvná strana prijať čo najskôrpodať Výboru zmluvných strán správuopatreniach prijatýchtejto súvislosti počas obdobia troch rokov,tými, ktoré sú podľa Výboru zmluvných strán dohovoru dôležité, mohli by sa však ponechať na sekundárnej úrovni okamžitého riešenia. Na konci trojročného obdobia musí zmluvná strana podať Výboru zmluvných strán správuprijatých opatreniach10 konkrétnych oblastiach dohovoru. Na základe týchto informáciíakýchkoľvek ďalších informácií získaných od mimovládnych organizácií, občianskej spoločnostivnútroštátnych inštitúcií na ochranu ľudských práv prijme Výbor zmluvných strán záveryvykonávaní odporúčaní, ktoré vypracúva sekretariát dohovoru.

    (4)Očakáva sa, že Výbor zmluvných strán na svojom 16. zasadnutí 31. mája 2024 prijme tento návrh odporúčaniaštyri návrhy záverovvykonávaní dohovoru piatimi zmluvnými štátmi („návrh odporúčaniazáverov“):

    Odporúčanie na vykonávanie Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu zo strany Lichtenštajnska [IC-CP(2024)1-prov].

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Andorry, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)2-prov];

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Belgicka, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)3-prov];

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Malty, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)4-prov]; a

    Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Španielska, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)5-prov].

    (5)Únia má výlučnú právomoc prijímať záväzky stanovenédohovore vo vzťahusvojim vlastným inštitúciámverejnej správerozsahu pôsobnosti článku 336 Zmluvyfungovaní Európskej únie. Súdny dvor vo svojom stanovisku 1/19 (Istanbulský dohovor) zo 6. októbra 2021, EU:C:2021:832, bod 305, potvrdil, že značná časť povinností vyplývajúcichdohovoru, ktoré sa týkajú prijatia preventívnychochranných opatrení, je pre Úniupodstate záväzná vo vzťahuzamestnancom jej správyverejnosti, ktorá navštevuje jej priestorybudovy jej inštitúcií, agentúrorgánov. Okrem tohobode 307 toho istého stanoviska Súdny dvor rozhodol, že Únia by sa nemala obmedziť na minimálne požiadavky alebo podporné opatrenia, ale mala by sama zabezpečiť úplné splnenie týchto povinností.

    (6)Návrh odporúčaniazáverov sa týka vykonávania ustanovení dohovoru, ktoré sa vzťahujú aj na Úniu, pokiaľ idejej vlastné inštitúcieverejnú správu. Je preto vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujaťmene Únie vo Výbore zmluvných strán vo vzťahuinštitúciámverejnej správe Únie, keďže pripravované akty môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únietom zmysle, že môžubudúcnosti ovplyvniť výklad príslušných ustanovení dohovoru.

    (7)Pokiaľ ideLichtenštajnsko,návrhu odporúčania na jeho vykonávanie sa uvádza potreba vypracovať komplexnú stratégiu alebo akčný plán prevencieboja proti všetkým formám násilia, na ktoré sa vzťahuje dohovor (článok 7 dohovoru), zabezpečiť rodové rozpočtovanievyčleniť finančné prostriedky na identifikáciu súm vynaložených na riešenie násilia na ženáchdomáceho násilia všetkými príslušnými inštitúciami (článok 8 dohovoru), prideliť ľudskéfinančné zdroje koordinačným orgánom (článok 10 dohovoru), vykonávať prieskumy obyvateľstvavšetkých formách násilia, na ktoré sa vzťahuje dohovor,podporovať výskum situácie žien, ktoré sú obeťami (článok 11 dohovoru), zabezpečiť bezplatnú, špeciálnu celoštátnu telefónnu linku pomoci (článok 24 dohovoru)využívať mimoriadne policajné opatrenia na zabezpečenie ochrany obetí (článok 52 dohovoru). Keďže odporúčania týkajúce sa týchto záležitostí súsúladepolitikamicieľmi Únienevyvolávajú žiadne obavysúvislostiprávom Únie, EÚ by vo svojej pozícii nemala namietať proti prijatiu odporúčania určeného Lichtenštajnsku.

    (8)Pokiaľ ideAndorru,návrhu záverovjej vykonávaní dohovoru sa uvádza potreba zabezpečiť, aby príslušné zainteresované strany získali dostatočné ľudskéfinančné zdroje (článok 8článok 25 dohovoru), aby sapredchádzaniu násiliu páchanému na ženáchboju proti nemu zaujal koordinovanýprierezový prístup (článok 7 dohovoru), aby sa podporovali pravidelné výskumné činnostisituácii vo všetkých druhoch násilia, na ktoré sa vzťahuje dohovor (článok 11 dohovoru),aby mali obetesúladedohovorom prístupmimoriadnym opatreniam (článok 52 dohovoru). Keďže závery týkajúce sa týchto záležitostí súsúladepolitikamicieľmi Únienevyvolávajú žiadne obavysúvislostiprávom Únie, EÚ by vo svojej pozícii nemala namietať proti prijatiu záverov určených Lichtenštajnsku.

    (9)Pokiaľ ideBelgicko,návrhu záverovjeho vykonávaní dohovoru sa uvádza potreba zhromažďovať údajenásilí páchanom na ženách (článok 11 dohovoru)zabezpečiť, aby mali špecializované podporné službydispozícii financovanie, ktoré im umožní nepretržite fungovať (články 825 dohovoru). Keďže závery týkajúce sa týchto záležitostí súsúladepolitikamicieľmi Únienevyvolávajú žiadne obavysúvislostiprávom Únie, EÚ by vo svojej pozícii nemala namietať proti prijatiu záverov určených Belgicku.

    (10)Pokiaľ ideMaltu,návrhu záverovjej vykonávaní dohovoru sa uvádza potreba posilniť spoluprácumimovládnymi aktérmi vrátane tých, ktorí poskytujú špecializované podporné služby,zabezpečiť, aby sa účinne zúčastňovali na koncipovaní príslušných politík (článok 7 dohovoru), aby sa komplexne zhromažďovali údajesúvislosti so všetkými formami násilia, na ktoré sa vzťahuje dohovor (článok 11 dohovoru)aby boli právne predpisysúladedohovorom, pokiaľ idemimoriadne opatreniaochranné opatrenia (článok 52článok 53 dohovoru). Keďže závery týkajúce sa týchto záležitostí súsúladepolitikamicieľmi Únienevyvolávajú žiadne obavysúvislostiprávom Únie, EÚ by vo svojej pozícii nemala namietať proti prijatiu záverov určených Malte.

    (11)Pokiaľ ideŠpanielsko,návrhu záverovjeho vykonávaní dohovoru sa uvádza potreba harmonizovať úroveň podporyochrany žien, ktoré sú obeťami,celej krajinevyhodnotiť implementáciu príslušných opatrení (článok 10článok 25 dohovoru). Keďže závery týkajúce sa týchto záležitostí súsúladepolitikamicieľmi Únienevyvolávajú žiadne obavysúvislostiprávom Únie, EÚ by vo svojej pozícii nemala namietať proti prijatiu záverov určených Španielsku.

    PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

    Článok 1

    Pozíciou, ktorá sa má zaujať v mene Únie na 16. zasadnutí Výboru zmluvných strán zriadeného podľa článku 67 dohovoru, je nevzniesť námietku proti prijatiu týchto aktov:

    1.Odporúčanie na vykonávanie Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu zo strany Lichtenštajnska [IC-CP(2024)1-prov].

    2.Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Andorry, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)2-prov];

    3.Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Belgicka, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)3-prov];

    4.Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Malty, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)4-prov]; a

    5.Záveryvykonávaní odporúčaní týkajúcich sa Španielska, ktoré prijal Výbor zmluvných strán [IC-CP(2024)5-prov].

    Článok 2

    Toto rozhodnutie je určené Komisii.

    V Bruseli

       Za Radu

       predsedníčka/predseda

    (1)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10751. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa inštitúciíverejnej správy Únie,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/1075/oj ).
    (2)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10761. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzásady zákazu vyhostenia alebo vrátenia,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/1076/oj ).
    (3)    Stav ratifikácie21. máju 2024: AT (2013); BE (2016); CY (2017); DE (2017); DK (2014); IE (2019); EL (2018); ES (2014); EE (2017) FI (2015); FR (2014); HR (2018); IT (2013); LU (2018); MT (2014); NL (2015); PL (2015); PT (2013); RO (2016); SI (2015); SV (2014), LV (2023).
    (4)     Výbor zmluvných strán – Istanbulský dohovor: Opatrenia proti násiliu na ženách a domácemu násiliu (coe.int).
    (5)    Bod 2.1.b rokovacieho poriadku Výboru zmluvných strán.
    (6)    Dokument IC-CP(2015)2 prijatý 4. mája 2015.
    (7)    Článok 1 ods. 2 Istanbulského dohovoru.
    (8)    Článok 68 ods. 10 Istanbulského dohovoru.
    (9)    Článok 68 ods. 11 Istanbulského dohovoru.
    (10)    Príslušný postup vydávania odporúčaní upravil Výbor zmluvných strán na svojom 4. zasadnutí 30. januára 2018je opísanýdokumente na rokovanieprijatí odporúčaní Výborom zmluvných strán na základe správnávrhov/podnetov skupiny GREVIO, IC-CP(2018)6.
    (11)    Príslušný postup dohľadu nad vykonávanímpodávaním správ je vymedzenýdokumente „Framework for supervising the implementation of the recommendations addressed to state parties“ (Rámec pre dohľad nad vykonávaním odporúčaní adresovaných zmluvným štátom), ktorý Výbor zmluvných strán prijal 13. apríla 2021, IC-CP/Inf(2021)2, CoP Supervision Framework_adopted (coe.int) .
    (12)    Článok 67 ods. 2 dohovoru.
    (13)    Rozsudok Súdneho dvora zo 7. októbra 2014, Nemecko/Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
    (14)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10751. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa inštitúciíverejnej správy Únie,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 1)
    (15)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10761. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzásady zákazu vyhostenia alebo vrátenia,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 4)
    (16)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10751. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa inštitúciíverejnej správy Únie,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/1075/oj ).
    (17)    Rozhodnutie Rady (EÚ) 2023/10761. júna 2023uzavretí Dohovoru Rady Európypredchádzaní násiliu na ženáchdomácemu násiliu a o boji proti nemu, pokiaľ idezáležitosti týkajúce sa justičnej spoluprácetrestných veciach, azyluzásady zákazu vyhostenia alebo vrátenia,mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 143 I, 2.6.2023, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/1076/oj ).
    Top