Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52023PC0151

    Odporúčanie ROZHODNUTIE RADY, ktorým sa Európska komisia poveruje zúčastniť sa v mene Európskej únie rokovaní o zmene Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) alebo o jeho dodatkovom protokole, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia teroristických trestných činov

    COM/2023/151 final

    V Bruseli22. 3. 2023

    COM(2023) 151 final

    Odporúčanie

    ROZHODNUTIE RADY,

    ktorým sa Európska komisia poveruje zúčastniť sa v mene Európskej únie rokovaní o zmene Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) alebo o jeho dodatkovom protokole, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia teroristických trestných činov


    DÔVODOVÁ SPRÁVA

    1.KONTEXT NÁVRHU

    Dôvodyciele návrhu

    Terorizmus je narastajúcim celosvetovým fenoménom a predstavuje stále väčšiu hrozbu pre základné práva, demokraciu a právny štát v Európe i na celom svete. Teroristické útoky spáchané v posledných rokoch v Európskej únii a inde na svete sú neprijateľným porušením hodnôt a zásad, ktoré sú základom demokratickej spoločnosti.

    Čeliac takejto pretrvávajúcej hrozbe je potrebné prijať rozhodné opatrenia proti terorizmu, a to nielen na vnútroštátnej úrovni, ale aj na celoeurópskej úrovni a mimo nej. Často cezhraničná povaha terorizmu si vyžaduje silnú medzinárodnú spoluprácu založenú na spoločnom chápaní trestných činov terorizmu a trestných činov súvisiacich s terorizmom.

    V záujme posilnenia medzinárodnej spoluprácetejto oblasti podpísala Európska únia 22. októbra 2015 Dohovor Rady Európypredchádzaní terorizmu (ďalej len „dohovor č. 196“)Dodatkový protokolDohovoru Rady Európypredchádzaní terorizmu (ďalej len „dohovor č. 217“)26. júna 2018 ich ratifikovala. Oba dohovory nadobudliEurópskej únii platnosť 1. októbra 2018.27. januáru 2023 ratifikovalo dohovor č. 196 celkom 25 členských štátov EÚ 1 .

    Dohovor č. 196 sa týka trestnosti teroristických trestných činov a trestnej činnosti súvisiacej s terorizmom, ako aj medzinárodnej spolupráce v prípade takýchto činov a ochrany, odškodňovania a podpory obetí terorizmu. V článku 1 dohovoru č. 196 sa pojem „teroristický trestný čin“ vymedzuje odkazom na činy uvedené v prílohe I k dohovoru č. 196. V prílohe I sa uvádza niekoľko zmlúv OSN o boji proti terorizmu, konkrétne:

    ·Dohovorpotlačení protiprávneho zmocnenia sa lietadiel, podpísaný 16. decembra 1970Haagu,

    ·Dohovorpotláčaní protiprávnych činov ohrozujúcich bezpečnosť civilného letectva, uzavretý 23. septembra 1971Montreale,

    ·Dohovorzabránenítrestaní trestných činov proti osobám požívajúcim medzinárodnú ochranu, včítane diplomatických zástupcov, prijatý 14. decembra 1973New Yorku,

    ·Medzinárodný dohovor proti braniu rukojemníka, prijatý 17. decembra 1979New Yorku,

    ·Dohovorfyzickej ochrane jadrových materiálov, prijatý 3. marca 1980 vo Viedni,

    ·Protokolpotláčaní násilných protiprávnych činov na letiskách slúžiacich medzinárodnému civilnému letectvu, podpísaný 24. februára 1988Montreale,

    ·Dohovorpotláčaní protiprávnych činov proti bezpečnosti námornej plavby, podpísaný 10. marca 1988Ríme,

    ·Protokolpotláčaní protiprávnych činov proti bezpečnosti pevných plošín umiestnených na podmorskej plytčine, podpísaný 10. marca 1988Ríme,

    ·Medzinárodný dohovorpotláčaní bombového terorizmu, prijatý 15. decembra 1997New Yorku,

    ·Medzinárodný dohovorpotláčaní financovania terorizmu, prijatý 9. decembra 1999New Yorku,

    ·Medzinárodný dohovorpotláčaní činov jadrového terorizmu, prijatý 13. apríla 2005New Yorku.

    Dohovorom č. 196 sa kriminalizuje viacero činov, pokiaľ sú páchané úmyselne: verejné nabádanie na páchanie teroristického trestného činu (článok 5), nábor na terorizmus (článok 6), výcvik na terorizmus (článok 7), ako aj napomáhanie pri páchaní uvedených trestných činov, navádzanie na ich páchanie, podnecovanie k ich páchaniu a pokus o ich páchanie (tzv. vedľajšie trestné činy v zmysle ich vymedzenia v článku 9).

    Dohovor č. 217 dopĺňa dohovor č. 196 tým, že sa ním kriminalizujú tieto činy: účasť v organizácii alebo skupine na účel terorizmu (článok 2), prijatie výcviku na terorizmus (článok 3), cestovanie do zahraničia na účel terorizmu alebo pokus o takéto cestovanie (článok 4), poskytnutie alebo zbieranie finančných prostriedkov na takéto cestovanie (článok 5) a organizovanie a napomáhanie takéhoto cestovania (článok 6).

    V dohovore č. 196 a dohovore č. 217 sa však nestanovuje komplexné a jasné právne vymedzenie pojmu „teroristické trestné činy“.

    Smernicou (EÚ) 2017/541 sa stanovujú minimálne pravidlá týkajúce sa vymedzenia trestných činov a sankcií v oblasti trestných činov terorizmu; trestných činov súvisiacich s teroristickou skupinou a trestných činov súvisiacich s teroristickými činnosťami v Európskej únii. V článku 3 smernice (EÚ) 2017/541 sa uvádza zoznam úmyselných činov, ktoré môžu vážne poškodiť krajinu alebo medzinárodnú organizáciu a ktoré sa považujú za „trestné činy terorizmu“, ak sú páchané s jedným z teroristických cieľov uvedených v danom článku. Na porovnanie, súčasné vymedzenie v článku 1 dohovoru č. 196 neobsahuje výslovný zoznam činov považovaných za „teroristické trestné činy“, ale všeobecne odkazuje na činy uvedené v zmluvách OSN o boji proti terorizmu, ktoré sú vymenované v prílohe k dohovoru. Súčasné vymedzenie v dohovore č. 196 navyše nezahŕňa teroristické ciele, ktoré podľa acquis EÚ kvalifikujú určité činy ako „teroristické trestné činy“. Existujú teda značné rozdiely medzi súčasným vymedzením pojmu „teroristické trestné činy“ v dohovore č. 196 a vymedzením v smernici (EÚ) 2017/541.

    S cieľom zohľadniť vyvíjajúcu sa teroristickú hrozbu, ktorá presahuje rámec tradičných cieľovspôsobov fungovania, ktoré sú predmetom zmlúv OSNboji proti terorizmu, na ktoré sa odkazuječlánku 1 dohovoru č. 196, Výbor Rady Európy pre boj proti terorizmu (ďalej len „výbor CDCT“) vytvorilroku 2017 pracovnú skupinu, ktorej úlohou je posúdiť potrebuuskutočniteľnosť vypracovania právneho vymedzenia „teroristických trestných činov“, ktoré sa má uplatňovať medzi zmluvnými stranami dohovoru č. 196. Pracovná skupina vypracovala niekoľko alternatívnych formulácií tohto vymedzenia a v novembri 2019 predložila plénu výboru CDCT zloženému zo zmluvných strán dohovoru č. 196 svoju záverečnú správu 2 . Pracovná skupina vo svojej záverečnej správe odporučila plénu výboru CDCT, aby rozhodlo, že je uskutočniteľnépotrebné vypracovať právne vymedzenie „teroristických trestných činov“dohovore č. 196,navrhla textové prvky potenciálneho budúceho právneho vymedzenia.

    V rokoch 20202021 predložili odborníci zmluvných strán dohovoru písomné pripomienkyzáverečnej správe. Európska únia nepredložila písomné pripomienky. Niekoľko členských štátov EÚ však vo svojich písomných pripomienkach poukázalo na potrebu zosúladiť prvky potenciálneho budúceho právneho vymedzenia „teroristických trestných činov“ na úrovni Rady Európyvymedzením „trestných činov terorizmu“ stanovenýmsmernici (EÚ) 2017/541boji proti terorizmu 3 . RokovaniaRade Európy by umožnili, aby vymedzenie teroristických trestných činov lepšie odrážalo acquis Únieoblasti boja proti terorizmu.

    Výbor ministrov Rady Európy poverilroku 2022 výbor CDCT, aby prijal rozhodnutieuskutočniteľnosti vypracovania právneho vymedzenia „teroristických trestných činov“začal rokovaniaznení nového vymedzenia tohto pojmu. Plénum výboru CDCT súhlasilo na svojom 9. zasadnutí, ktoré sa konalo 2. decembra 2022,tým, že je možné vypracovať nové vymedzenie terorizmujednomyseľne rozhodlo začať na svojom 10. plenárnom zasadnutí 23. – 25. mája 2023 formálne rokovaniaznení tohto vymedzenia 4 .

    Výbor ministrov Rady Európy prijal 8. februára 2023 stratégiu Rady Európy na boj proti terorizmu (2023 – 2027) 5 .akčnom pláne na boj proti terorizmu na roky 2023 – 2027, ktorý sa nachádzaprílohe Istratégii, sa „aktualizácia dohovorov Rady Európyboji proti terorizmu“ označuje ako činnosť 1.9. Očakávaným výsledkom aktualizácie je „návrh dodatkového protokolu alebo zmena dohovoru č. 196 vrátane navrhovaného nového vymedzenia „teroristických trestných činov“článku 1 dohovoru do decembra 2025“.

    V článku 3 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že Únia má výlučnú právomoc „uzavrieť medzinárodnú dohodu, (...) ak môžu byť uzavretím zmlúv dotknuté spoločné pravidlá alebo pozmenený rozsah ich pôsobnosti.“ Medzinárodnou dohodou môžu byť dotknuté spoločné pravidlá alebo pozmenený rozsah ich pôsobnosti, ak sa oblasť upravená dohodou prekrýva s právnymi predpismi Únie alebo ak je do veľkej miery upravená právom Únie. Európska únia je zmluvnou stranou dohovoru č. 196 a svoju právomoc vykonala prijatím smernice (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu. Plánovaná revízia vymedzenia „teroristických trestných činov“ v dohovore č. 196 je upravená právom Únie v oblasti boja proti terorizmu, najmä smernicou (EÚ) 2017/541. Revízia môže ovplyvniť rozsah pôsobnosti dohovoru č. 196, ako aj smernice (EÚ) 2017/541. Únia má preto výlučnú právomoc zúčastniť sa na týchto rokovaniach.

    Cieľom Únie pri rokovaniach by malo byť zabrániť akýmkoľvek rozporombudúce právne vymedzenie „teroristických trestných činov“ na úrovni Rady Európy by malo byťsúladeprávnym vymedzením „trestných činov terorizmu“ stanovenýmčlánku 3 smernice (EÚ) 2017/541boji proti terorizmu 6 .

    Úspešný výsledok rokovaní by viedolceloeurópskemu vymedzeniu „teroristických trestných činov“, čím by sa spoločné chápanie „teroristických trestných činov“ rozšíriločlenských štátov EÚ na členské štáty Rady Európy, ktoré ratifikujú zmenu dohovoru č. 196 alebo nový dodatkový protokol obsahujúci vymedzenie „teroristických trestných činov“,závislosti od toho, ktorý nástroj považuje Rada Európy za vhodnejší na revíziu. Prijatie celoeurópskeho vymedzenia tohto pojmu by tiež mohlo prispieťpodpore prebiehajúcich diskusiívymedzení „teroristických trestných činov“kontexte rokovanínávrhu komplexného dohovorumedzinárodnom terorizme na úrovni OSN 7 .

    Toto odporúčanie sa predkladá Rade podľa článku 218 ods. 3 a 4 ZFEÚ s cieľom získať poverenie rokovať v mene Európskej únie o zmene dohovoru č. 196 alebo o možnom novom dodatkovom protokole k dohovoru, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia „teroristických trestných činov“, poskytnúť smernice na rokovania a vymenovať Komisiu za vyjednávača.

    Súladexistujúcimi ustanoveniamitejto oblasti politiky

    Rokovania o revízii vymedzenia „teroristických trestných činov“ v dohovore č. 196 alebo v prípadnom novom dodatkovom protokole k dohovoru priamo súvisia so spoločnými pravidlami EÚ na boj proti terorizmu.

    Únia prijala 15. marca 2017 smernicu (EÚ) 2017/541boji proti terorizmu.smernici sa stanovujú harmonizované vymedzenia trestných činov terorizmutrestných činov súvisiacichteroristickými činnosťami, ktoré slúžia ako referencia pre spoluprácuvýmenu informácií medzi vnútroštátnymi orgánmi. Členské štáty EÚ, ktoré uplatňujú smernicu 8 , musia zabezpečiť, aby trestné činy stanovenésmernici boli podľa ich vnútroštátnych právnych predpisov kriminalizované. Hlava II smernice (EÚ) 2017/541 obsahuje vymedzenie „trestných činov terorizmu“ (článok 3)„trestných činov súvisiacichteroristickou skupinou“ (článok 4), zatiaľ čo hlava III obsahuje vymedzenie trestných činov súvisiacichteroristickými činnosťami, ako je výcvik na terorizmus (články 78), cestovanie na účely terorizmu (článok 9)financovanie terorizmu (článok 11).

    V článku 3 smernice (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu sa stanovuje právne vymedzenie „trestných činov terorizmu“. Článok 3 sa skladá z dvoch odsekov: v odseku 1 sa uvádza zoznam úmyselných činov, ktoré môžu vážne poškodiť krajinu alebo medzinárodnú organizáciu a ktoré sa vymedzujú ako trestné činy terorizmu, pokiaľ sú páchané s jedným z teroristických cieľov uvedených v odseku 2.

    Pracovná skupina výboru CDCT pripravila dokument obsahujúci textové prvky možného budúceho vymedzenia „teroristických trestných činov“, ktorý bol v októbri 2022 rozoslaný zmluvným stranám dohovoru č. 196. Tento dokument je nezáväzným predbežným náčrtom možných prvkov budúceho vymedzenia tohto pojmu. Navrhnutá možnosť počíta so štruktúrou pozostávajúcou z dvoch častí, a to z odseku 1, v ktorom sa vymedzujú trestné činy, a z odseku 2, v ktorom sa stanovujú teroristické ciele. Táto štruktúra odráža štruktúru vymedzenia uvedeného v článku 3 smernice 2017/541. Hoci zoznam trestných činov uvedený v odseku 1 tejto možnosti nie je tak vyčerpávajúci ako zoznam uvedený v článku 3 ods. 1 smernice 2017/541, pokiaľ sa vykladá v spojení s teroristickými trestnými činmi vymedzenými v zmluvách uvedených v prílohe I k dohovoru č. 196, zaisťuje dobrý súlad so smernicou. Hoci dokument nie je záväzný, ukazuje, že podľa predbežných úvah sa dá primerane očakávať, že vymedzenie „teroristických trestných činov“ na úrovni Rady Európy sa počas rokovaní priblíži k právu EÚ.

    Vzhľadom na acquis EÚ, ktoré sa vzťahuje na predmet rokovaní, by sa Únia mala zamerať na zabezpečenie súladu a súdržnosti medzi revidovaným vymedzením „teroristických trestných činov“ na úrovni Rady Európy a vymedzením „trestných činov terorizmu“ podľa práva EÚ.

    Súladostatnými politikami Únie

    V tretej časti hlaveZFEÚ sa Európskej únii udeľujú právomocioblasti slobody, bezpečnostispravodlivosti vrátane stanovenia minimálnych pravidiel týkajúcich sa vymedzenia trestných činovsankciíoblastiach obzvlášť závažnej trestnej činnosti 9 . Okrem smernice (EÚ) 2017/541boji proti terorizmu,ktorej sa vyžaduje, aby členské štáty kriminalizovali trestné činy terorizmuktorá obsahuje takéto minimálne pravidlá, Európska únia prijala komplexný súbor právnych nástrojov, ktoré sa okrem boja proti iným trestným činom, zameriavajú aj na boj proti terorizmu. Tieto právne nástroje EÚ prispievajúštyrom pilierom programu boja proti terorizmu pre EÚ 10 : i) predvídať existujúcenové teroristické hrozbyEurópe, ii) predchádzať útokom, iii) chrániť Európanoviv) reagovať na útoky, keďnim dôjde. Súčasťou tohto komplexného právneho rámca sú tieto právne nástroje:

    ·rámcové rozhodnutie Rady 2002/465/SVVspoločných vyšetrovacích tímoch 11 ,

    ·rámcové rozhodnutie Rady 2002/584/SVV13. júna 2002európskom zatykačipostupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi 12 ,

    ·smernica 2014/41/EÚeurópskom vyšetrovacom príkazetrestných veciach 13 ,

    ·Dohovorvzájomnej pomocitrestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie 14 ,

    ·rozhodnutie Rady 2005/671/SVVvýmene informáciíspoluprácioblasti trestných činov terorizmu 15 ,

    ·rámcové rozhodnutie Rady 2006/960/SVV18. decembra 2006zjednodušení výmeny informáciíspravodajských informácií medzi orgánmi presadzovania práva členských štátov Európskej únie 16 ,

    ·rozhodnutie Rady 2008/615/SVV23. júna 2008zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmäboji proti terorizmucezhraničnej trestnej činnosti (prümské rozhodnutie) 17 ,

    ·nariadenie Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2016/79411. mája 2016Agentúre Európskej únie pre spoluprácuoblasti presadzovania práva (Europol), ktorým sa nahrádzajúzrušujú rozhodnutia Rady 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV2009/968/SVV, zmenené nariadením Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2022/9918. júna 2022 18 ,

    ·nariadenie Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2021/78429. apríla 2021riešení šírenia teroristického obsahu online 19 ,

    ·smernica 2012/29/EÚ, ktorou sa stanovujú minimálne normyoblasti práv, podporyochrany obetí trestných činovktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV 20 ,

    ·smernica Rady 2004/80/ESodškodňovaní obetí trestných činov 21 .

    Tento komplexný súbor právnych nástrojov EÚ zdôrazňuje povinnosť členských štátov konať pri prijímaní medzinárodných záväzkov v oblasti boja proti terorizmu v rámci inštitúcií EÚ. Rokovania by preto mali zabezpečiť nepretržitú schopnosť členských štátov dodržiavať právo EÚ, a to aj so zreteľom na budúci vývoj práva EÚ.

    Vzhľadom na budúci vývoj práva EÚ v tejto oblasti by sa mali zohľadniť najmä nasledujúce legislatívne návrhy, ktoré predložila Komisia:

    ·návrh smernicevýmene informácií medzi orgánmi presadzovania práva členských štátov, ktorou sa zrušuje rámcové rozhodnutie Rady 2006/960/SVV 22 ,

    ·návrh nariadenia Európskeho parlamentuRadyautomatizovanej výmene údajov na účely policajnej spolupráce („prümský rámec II“), ktorým sa menia rozhodnutia Rady 2008/615/SVV2008/616/SVVnariadenia Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2018/1726, (EÚ) 2019/817(EÚ) 2019/818 23 ,

    ·návrh nariadenia, ktorým sa zriaďuje platforma spolupráce na podporu fungovania spoločných vyšetrovacích tímovktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2018/1726 24 ,

    ·návrh nariadenia Európskeho parlamentuRady, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2018/1727rozhodnutie Rady 2005/671/SVV, pokiaľ idedigitálnu výmenu informáciíprípadoch terorizmu 25 .

    V hlave V Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) sa stanovujú ciele vonkajšej činnosti Únie. V kapitole 2 uvedenej hlavy sa stanovuje aj politika Únie v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP). Keďže terorizmus a boj proti nemu sa netýkajú len vnútornej bezpečnosti, ale aj SZBP, príslušní aktéri musia zabezpečiť súdržnosť medzi týmito oblasťami činnosti Únie (článok 21 ods. 3 druhý pododsek ZEÚ). Komisia s pomocou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zabezpečuje tento vzájomný súlad a na tento účel spolupracuje.

    2.PRÁVNY ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

    Právny základ

    V článku 218 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že Komisia predkladá odporúčania Rade, ktorá prijme rozhodnutie poverujúce na začatie rokovaní a vymenúvajúce vyjednávača Únie. Za vyjednávača ma byť vymenovaná Komisia. Podľa článku 218 ods. 4 ZFEÚ Rada môže adresovať vyjednávačovi smernice.

    Subsidiarita (v prípade inej ako výlučnej právomoci)

    Neuplatňuje sa.

    Proporcionalita

    Táto iniciatíva neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie príslušných politických cieľov. Únia má najlepšie predpoklady na to, aby konala, keďže Únia už v tejto oblasti vykonáva vnútornú právomoc prostredníctvom prijatia smernice (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu. V smernici sa stanovuje vymedzenie trestných činov terorizmu na úrovni EÚ, ktoré predstavuje minimálne pravidlá, ktoré majú členské štáty EÚ jednotne uplatňovať. Preto by sa mal pri rokovaniach zaujať spoločný prístup EÚ, aby sa predišlo rozporom medzi právnym vymedzením trestných činov terorizmu na úrovni Rady Európy a v práve EÚ.

    3.VÝSLEDKY HODNOTENÍ EX POST, KONZULTÁCIÍ SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU

    Hodnotenia ex post/kontroly vhodnosti existujúcich právnych predpisov

    Neuplatňuje sa.

    Konzultácie so zainteresovanými stranami

    Neuplatňuje sa.

    Získavanievyužívanie expertízy

    Komisia zohľadnila názory, ktoré vyjadrili odborníci z členských štátov počas diskusií v príslušných pracovných skupinách Rady pri príprave rokovaní.

    Posúdenie vplyvu

    Neuplatňuje sa.

    Regulačná vhodnosťzjednodušenie

    Neuplatňuje sa.

    Základné práva

    Počas rokovaní o revízii právneho vymedzenia teroristických trestných činov v dohovore č. 196 a dohovore č. 217 sa musia zohľadniť rôzne základné práva a slobody zakotvené v Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“). Medzi práva, ktoré sú obzvlášť relevantné, patria: práva uvedené v hlave I charty týkajúce sa dôstojnosti, právo na slobodu a bezpečnosť (článok 6 charty), sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania (článok 10 charty), sloboda prejavu a právo na informácie (článok 11 charty), sloboda zhromažďovania a združovania (článok 12 charty), zákaz diskriminácie, a to aj z dôvodu rasy, farby pleti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka, náboženstva alebo viery, politického alebo iného zmýšľania (článok 21 charty), právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces (článok 47 charty), prezumpcia neviny a právo na obhajobu (článok 48 charty), zásady zákonnosti a primeranosti trestných činov a trestov (článok 49 charty) a právo nebyť stíhaný alebo potrestaný v trestnom konaní dvakrát za ten istý trestný čin (ne bis in idem, článok 50 charty). Keďže účasť na rokovaniach v mene Európskej únie by nemala ohroziť úroveň ochrany základných práv v Únii, v tejto iniciatíve sa navrhuje presadzovať vysokú úroveň ochrany základných práv.

    4.VPLYV NA ROZPOČET

    Tento návrh nemá žiaden vplyv na rozpočet Únie.

    5.ĎALŠIE PRVKY

    Plány vykonávania, spôsob monitorovania, hodnoteniapodávania správ

    Výbor ministrov Rady Európy prijal 8. februára 2023 stratégiu Rady Európy na boj proti terorizmu (2023 – 2027) 26 .rámci akčného plánu na boj proti terorizmu na roky 2023 – 2027 pripojenéhostratégii sa Rada Európy zaviazala aktualizovať svoje dohovoryoblasti boja proti terorizmu. Aktualizácia by mala mať formu „návrhu dodatkového protokolu alebo zmeny dohovoru č. 196 vrátane navrhovaného nového vymedzenia ,teroristických trestných činov‘článku 1 dohovoru do decembra 2025“. Iniciatíva navrhuje, aby tento proces pozostávalotvorených, inkluzívnychtransparentných rokovaní.

    Odporúčanie

    ROZHODNUTIE RADY,

    ktorým sa Európska komisia poveruje zúčastniť sa v mene Európskej únie rokovaní o zmene Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) alebo o jeho dodatkovom protokole, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia teroristických trestných činov

    RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

    so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 218 ods. 3 a 4,

    so zreteľom na odporúčanie Európskej komisie,

    keďže:

    (1)Výbor ministrov Rady Európy poverilroku 2022 Výbor Rady Európy pre boj proti terorizmu (ďalej len „výbor CDCT“), aby začal rokovaniarevízii právneho vymedzenia teroristických trestných činov, ktoré sa má uplatňovať medzi zmluvnými stranami Dohovoru Rady Európypredchádzaní terorizmu (ďalej len „dohovor č. 196“).

    (2)Výbor CDCT sa 2. decembra 2022 rozhodol revidovať vymedzenie teroristických trestných činovzačať na svojom zasadnutí 23. – 25. mája 2023 formálne rokovaniaznení tohto vymedzenia.

    (3)Únia je zmluvnou stranou dohovoru č. 196. Svoju právomoctejto oblasti vykonala prijatím smernice Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2017/541 27 , ktorou sa stanovujú minimálne pravidlá týkajúce sa právneho vymedzenia trestných činovsankciíoblasti trestných činov terorizmutrestných činov súvisiacichteroristickými činnosťami.

    (4)Vymedzenie trestných činov terorizmu je upravené právom Únie, najmä článkom 3 smernice (EÚ) 2017/541. Revízia vymedzenia teroristických trestných činovdohovore č. 196 môže ovplyvniť spoločné pravidlá stanovenésmernici (EÚ) 2017/541 alebo zmeniť rozsah ich pôsobnosti. Únia má preto výlučnú právomoc zúčastniť sa rokovaní,

    PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

    Článok 1

    Komisia sa týmto poveruje rokovať v mene Únie o zmene Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) alebo o jeho novom dodatkovom protokole, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia teroristických trestných činov.

    Článok 2

    Smernice na rokovania sa stanovujú v prílohe.

    Článok 3

    Rokovania sa uskutočnia po porade s [názov osobitného výboru vloží Rada].

    Článok 4

    Toto rozhodnutie je určené Komisii.

    V Bruseli

       Za Radu

       predseda/predsedníčka

    (1)    Dohovor č. 196 ratifikovali všetky členské štáty EÚ okrem Grécka a Írska.
    (2)    Záverečná správa podskupiny výboru CDCT na účely preskúmania uskutočniteľnosti vypracovania vymedzenia terorizmu z 26. septembra 2019, CDCT-DEF (2019)03rev .
    (3)    Smernica (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV (Ú. v. EÚ L 88, 31.3.2017, s. 6).
    (4)    Skrátená správa a zoznam rozhodnutí z 9. plenárneho zasadnutia výboru CDCT, ktoré sa konalo 2. decembra 2022, s. 4 CDCT(2022)16 .
    (5)    Stratégia Rady Európy na boj proti terorizmu (2023 – 2027) CM(2023)2-add-final .
    (6)    Smernica (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV (Ú. v. EÚ L 88, 31.3.2017, s. 6).
    (7)    Výbor ad hoc zriadený rezolúciou Valného zhromaždenia č. 51/210 zo 17. decembra 1996 – Výsledok práce výboru ad hoc , naposledy aktualizované: 17. februára 2022.
    (8)    Smernica (EÚ) 2017/541 sa neuplatňuje v Dánsku a Írsku.
    (9)    Článok 83 ZFEÚ.
    (10)    COM(2020) 795 final.
    (11)    Ú. v. ES L 162, 20.6.2002, s. 1.
    (12)    Ú. v. ES L 190, 18.7.2002, s. 1.
    (13)    Ú. v. EÚ L 130, 1.5.2014, s. 1.
    (14)    Akt Rady z 29. mája 2000 potvrdzujúci Dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie (Ú. v. ES C 197, 12.7.2000, s. 1).
    (15)    Ú. v. EÚ L 253, 29.9.2005, s. 22.
    (16)    Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 89.
    (17)    Ú. v. EÚ L 210, 6.6.2008, s. 1.
    (18)

       Ú. v. EÚ L 169, 27.6.2022, s. 1.    

    (19)    Ú. v. EÚ L 172, 17.5.2021, s. 79.
    (20)    Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 57.
    (21)    Ú. v. EÚ L 261, 6.8.2004, s. 15.
    (22)    COM(2021) 782 final.
    (23)    COM(2021) 784 final.
    (24)    COM(2021) 756 final.
    (25)    COM(2021) 757 final.
    (26)    Stratégia Rady Európy na boj proti terorizmu (2023 – 2027) CM(2023)2-add-final .
    (27)    Smernica (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV (Ú. v. EÚ L 88, 31.3.2017, s. 6).
    Top

    V Bruseli22. 3. 2023

    COM(2023) 151 final

    PRÍLOHA

    k

    odporúčaniu na ROZHODNUTIE RADY,

    ktorým sa Európska komisia poveruje zúčastniť sa v mene Európskej únie rokovaní o zmene Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) alebo o jeho dodatkovom protokole, pokiaľ ide o revíziu vymedzenia teroristických trestných činov













    PRÍLOHA

    Pokiaľ ide o proces rokovaní, Únia by sa mala usilovať dosiahnuť toto:

    1.Rokovania sú otvorené, inkluzívnetransparentnézaložené na spoluprácidobrej viere.

    2.Podnety predložené všetkými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru, sa posudzujú na rovnakom základecieľom zabezpečiť inkluzívny proces.

    3.Proces rokovaní je založený na účinnomrealistickom pracovnom programe.

    Pokiaľ ide o všeobecné ciele rokovaní, Únia by sa mala usilovať dosiahnuť toto:

    4.Vymedzenie teroristických trestných činovdohovore ječo najväčšej možnej mieresúladeprávom Úniepovinnosťami členských štátov podľa práva Únie, najmä so smernicou (EÚ) 2017/541.

    5.Vymedzenie teroristických trestných činov primeranekomplexne odráža rozsah teroristických trestných činov, pričom zohľadňuje vyvíjajúcu sa teroristickú hrozbu, ktorá presahuje rámec tradičných cieľovtradičného spôsobu fungovania.

    6.Vymedzenie trestných činov terorizmu stanovenéčlánku 3 smernice (EÚ) 2017/541 jeEurópskej únii zachovanénaďalej sa uplatňuje vo vzájomných vzťahoch medzi členskými štátmi Európskej únie, ktoré smernicu uplatňujú.

    7.Pri rokovaniach sa prihliada na zabezpečenie dodržiavania základných práv, slobôdvšeobecných zásad práva Únie zakotvenýchzmluvách Európskej únie a v Charte základných práv Európskej únie.

    Pokiaľ ide o obsah rokovaní, Únia by sa mala usilovať dosiahnuť toto:

    8.Teroristické trestné činy súdohovore vymedzené tak, aby sa zabezpečila jasnosťprávna istota.

    9.Vymedzenie teroristických trestných činov by sa malo formulovať všeobecne. Znenie by malo byťčo najväčšej možnej mieresúladepríslušným právom Úniezmluvami OSNboji proti terorizmu uvedenýmiprílohedohovoru.

    10.Pokiaľ je to možné, medzi vymedzením teroristických trestných činovdohovorevymedzením trestných činov terorizmu stanovenýmčlánku 3 smernice (EÚ) 2017/541 neexistujú žiadne rozpory.

    11.Prvky vymedzenia teroristických trestných činovdohovore súsúladeprístupom uvedenýmčlánku 3 smernice (EÚ) 2017/541, ktorý pozostávadvoch častí,to odseku 1,ktorom sa uvádza zoznam úmyselných činov, ktoré môžu vážne poškodiť krajinu alebo medzinárodnú organizáciuktoré sa považujú za trestné činy terorizmu, pokiaľ sú páchanéjednýmteroristických cieľov, ktoré sú uvedenéodseku 2.

    12.V prípade aktualizácie prílohydohovorunové zmluvyboji proti terorizmu by trestné činy vymedzenétýchto zmluváchrozsah ich pôsobnosti mali byť zlučiteľné so zoznamom trestných činov uvedenýmčlánku 3 ods. 1 smernice (EÚ) 2017/541.

    Pokiaľ ide o fungovanie dohovoru, Únia by sa mala usilovať dosiahnuť toto:

    13.Zmeneným dohovorom sa zachovajú existujúce globálneregionálne nástrojeprebiehajúca medzinárodná spoluprácacelosvetovom boji proti terorizmu.

    14.Zmenený dohovor zachováva svoj vykonávací mechanizmuszáverečné ustanovenia vrátane ustanoveníurovnávaní sporov, podpise, ratifikácii, prijatí, schválenípristúpení, nadobudnutí platnosti, zmene, pozastavenívypovedaní.

    Top