Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52023IP0473

    P9_TA(2023)0473 – Vykonávanie nariadenia o geografickom blokovaní z roku 2018 na digitálnom jednotnom trhu – Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2023 o vykonávaní nariadenia o geografickom blokovaní z roku 2018 na digitálnom jednotnom trhu (2023/2019(INI))

    Ú. v. EÚ C, C/2024/4175, 2.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4175/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4175/oj

    European flag

    Úradný vestník
    Európskej únie

    SK

    Séria C


    C/2024/4175

    2.8.2024

    P9_TA(2023)0473

    Vykonávanie nariadenia o geografickom blokovaní z roku 2018 na digitálnom jednotnom trhu

    Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2023 o vykonávaní nariadenia o geografickom blokovaní z roku 2018 na digitálnom jednotnom trhu (2023/2019(INI))

    (C/2024/4175)

    Európsky parlament,

    so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114,

    so zreteľom na nariadenie (EÚ) 2018/302 z 28. februára 2018 o riešení neodôvodneného geografického blokovania a iných foriem diskriminácie z dôvodu štátnej príslušnosti, miesta bydliska alebo sídla zákazníkov na vnútornom trhu (1) (nariadenie o geografickom blokovaní),

    so zreteľom na smernicu 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu (2),

    so zreteľom na smernicu 2009/22/ES z 23. apríla 2009 o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov (3),

    so zreteľom na smernicu 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (4) (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách),

    so zreteľom na smernicu (EÚ) 2019/789 zo 17. apríla 2019, ktorou sa stanovujú pravidlá výkonu autorského práva a práv súvisiacich s autorským právom uplatniteľné na niektoré online vysielania vysielateľov a retransmisie televíznych a rozhlasových programov (5),

    so zreteľom na nariadenie (EÚ) 2017/1128 zo 14. júna 2017 o cezhraničnej prenosnosti online obsahových služieb na vnútornom trhu (6) (nariadenie o prenosnosti),

    so zreteľom na nariadenie (EÚ) 2017/2394 z 12. decembra 2017 o spolupráci medzi národnými orgánmi zodpovednými za presadzovanie právnych predpisov na ochranu spotrebiteľa (7) (nariadenie o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa),

    so zreteľom na nariadenie (EÚ) 2021/782 z 29. apríla 2021 o právach a povinnostiach cestujúcich v železničnej preprave (8),

    so zreteľom na správu Komisie z 30. novembra 2020 o prvom krátkodobom preskúmaní nariadenia o geografickom blokovaní (COM(2020)0766) a sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2020)0294),

    so zreteľom na štúdiu Komisie z roku 2020 s názvom The impacts of the extension of the scope of the geo-blocking regulation to audiovisual and non-audiovisual services giving access to copyright protected content (Vplyv rozšírenia rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní na audiovizuálne a neaudiovizuálne služby umožňujúce prístup k obsahu chránenému autorským právom),

    so zreteľom na štúdiu Komisie z mája 2016 s názvom Mystery shopping survey on territorial restrictions and geo-blocking in the European Digital Single Market (Prieskum pomocou fiktívneho nakupovania týkajúci sa územných obmedzení a geografického blokovania na európskom digitálnom jednotnom trhu),

    so zreteľom na štúdiu Komisie z roku 2019 s názvom Flash Eurobarometer 477 on Accessing Content Online and Cross-border Portability of Online Content Services, Cross-border Access to Content Online, and Intra-EU Calls (Rýchly prieskum Eurobarometra 477 o prístupe k online obsahu a o cezhraničnej prenosnosti služieb online obsahu, cezhraničnom prístupe k obsahu online a volaniach v rámci EÚ),

    so zreteľom na štúdiu Komisie z júna 2020 s názvom Mystery shopping survey on territorial restrictions and geo-blocking in the European Digital Single Market (Prieskum pomocou fiktívneho nakupovania týkajúci sa územných obmedzení a geografického blokovania na európskom digitálnom jednotnom trhu),

    so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k uvedenému rozhodnutiu,

    so zreteľom na stanoviská Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre právne veci,

    so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0335/2023),

    A.

    keďže cieľom nariadenia o geografickom blokovaní je zlepšiť prístup zákazníkov k tovaru a službám a predchádzať neodôvodnenej diskriminácii zákazníkov na jednotnom trhu prostredníctvom štyroch konkrétnych cieľov, a to zlepšiť transparentnosť pre zákazníkov umožnením prístupu k webovým stránkam alebo aplikáciám na celom jednotnom trhu, predchádzať neodôvodneným rozdielom v zaobchádzaní v prístupe k tovaru a službám pre zákazníkov na celom jednotnom trhu, zlepšiť presadzovanie práva orgánmi verejnej správy v súvislosti s neodôvodneným geografickým blokovaním a akoukoľvek inou diskrimináciou na základe miesta bydliska, sídla alebo štátnej príslušnosti zákazníkov a zvýšiť právnu istotu pre podniky vykonávajúce cezhraničné transakcie;

    B.

    keďže celkovým cieľom nariadenia o geografickom blokovaní je zabezpečiť, aby hospodárske subjekty zaobchádzali so zákazníkmi v EÚ (vrátane spotrebiteľov a iných koncových používateľov) rovnakým spôsobom bez ohľadu na ich geografickú polohu, štátnu príslušnosť alebo miesto bydliska;

    C.

    keďže Európsky parlament požiadal Komisiu, aby starostlivo posúdila možné zahrnutie elektronicky poskytovaných služieb, ktorých hlavnou črtou je poskytovanie prístupu k dielam chráneným autorským právom alebo iným chráneným predmetom úpravy a ich používanie, do rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní; keďže podľa článku 9 nariadenia o geografickom blokovaní bola Komisia povinná vykonať toto hodnotenie do 23. marca 2020; keďže v správe Komisie o prvom krátkodobom preskúmaní nariadenia o geografickom blokovaní sa uvádza, že pokiaľ ide o audiovizuálny obsah, európsky spotrebiteľ má v priemere prístup len k 14 % filmov dostupných online v EÚ-27 (9), a pripomína, že prístup sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líši, keďže spotrebitelia v Grécku majú prístup len k 1,3 % všetkých titulov dostupných vo všetkých členských štátoch EÚ, zatiaľ čo spotrebitelia v Nemecku majú prístup k 43,1 % všetkých filmových titulov dostupných vo všetkých členských štátoch;

    D.

    keďže v marci 2021 sa v Európskom parlamente uskutočnila plenárna rozprava o hodnotení nariadenia o geografickom blokovaní, počas ktorej bola Komisia vyzvaná, aby prijala legislatívny návrh na zahrnutie audiovizuálnych služieb do rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní; keďže počas tejto rozpravy Komisia oznámila, že plánuje nadviazať dialóg so zainteresovanými stranami s cieľom zistiť, ako podporiť lepšie šírenie audiovizuálneho obsahu v celej EÚ, a zaviazala sa, že do konca roka 2022 zhodnotí dosiahnutý pokrok a potom rozhodne o ďalších krokoch a zváži rôzne možnosti vrátane legislatívnych zásahov;

    E.

    keďže počet spotrebiteľov, ktorí sa snažia získať prístup k audiovizuálnemu obsahu ponúkanému v iných členských štátoch, neustále rastie; keďže Komisia má preto v úmysle nadviazať dialóg so zainteresovanými stranami s cieľom podporiť šírenie kvalitného obsahu v celej EÚ; keďže tento dialóg bol začlenený do akčného plánu pre médiá a audiovíziu ako opatrenie č. 7 (10); keďže dialóg so zainteresovanými stranami zdôraznil zásadný význam územného fungovania audiovizuálneho sektora, ktorý má pre EÚ kľúčový význam z hospodárskeho aj kultúrneho hľadiska a je nevyhnutný na ochranu kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií v EÚ;

    F.

    keďže občania žijúci v pohraničných regiónoch alebo patriaci k jazykovým menšinám niekedy nemajú prístup k obsahu vo svojom rodnom jazyku z dôvodu geografického blokovania, ktoré môže obmedziť ich prístup ku kultúrnemu obsahu; keďže nárast obsahu na požiadanie a meniace sa modely spotreby audiovizuálneho obsahu môžu podnietiť prehodnotenie prístupu EÚ k udeľovaniu licencií na obsah;

    G.

    keďže členské čelili pri transpozícii nariadenia o geografickom blokovaní výzvam a oneskoreniam;

    H.

    keďže nariadenie o geografickom blokovaní je potrebné vnímať v kontexte celkového balíka opatrení v oblasti elektronického obchodu a vo svetle ďalších súvisiacich právnych predpisov, najmä pokiaľ ide o služby cezhraničného dodávania balíkov, nariadenie o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa a smernicu o audiovizuálnych mediálnych službách, pričom treba mať na pamäti jeho potenciál podporiť cezhraničný elektronický obchod v Európe, ktorý je nevyhnutným predpokladom plného fungovania jednotného digitálneho trhu;

    I.

    keďže zachovanie geografického blokovania diel chránených autorským právom a chránených predmetov úpravy je jedným z hlavných nástrojov na zaručenie kultúrnej rozmanitosti;

    1.

    berie na vedomie nevyužitý potenciál cezhraničných hospodárskych činností a zdôrazňuje, že tieto činnosti by sa mohli podporiť odstránením zostávajúcich prekážok geografického blokovania, čím by sa zabezpečilo hladké fungovanie vnútorného trhu a zaručil rovnaký prístup všetkých európskych občanov k tovaru a službám bez ohľadu na ich polohu, pričom by sa ďalej podporoval voľný pohyb výrobkov a služieb v súlade so zásadami nariadenia o geografickom blokovaní; zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť informovanosť spotrebiteľov, pretože mnohí občania stále nepoznajú platné pravidlá, čo vedie k zníženej dôvere v cezhraničné online nakupovanie; vyzýva na ďalšie opatrenia na odstránenie neopodstatnených prekážok a zmiernenie záťaže pri poskytovaní cezhraničných služieb, aby sa naplno využil potenciál jednotného trhu pre spotrebiteľov a podniky, a na zlepšenie presadzovania opatrení na vnútroštátnej úrovni s cieľom zabezpečiť účinnosť nariadenia o geografickom blokovaní;

    2.

    zdôrazňuje význam nariadenia o geografickom blokovaní pri budovaní silnejšieho, konzistentnejšieho, prístupnejšieho a spravodlivejšieho vnútorného trhu pre všetkých občanov a podniky v EÚ bez diskriminácie alebo neodôvodnených prekážok a bez ohľadu na štátnu príslušnosť, miesto bydliska alebo sídlo; zdôrazňuje, že je potrebné podniknúť ďalšie kroky, aby sa naplno využil potenciál nariadenia, a to aj posilnením právneho rámca na podporu cezhraničnej výmeny tovaru a služieb;

    3.

    konštatuje, že Komisia uverejnila prvé krátkodobé preskúmanie nariadenia o geografickom blokovaní (COM(2020)0766) sedem mesiacov po termíne stanovenom v nariadení; uznáva, že toto prvé preskúmanie sa uskutočnilo pred začiatkom pandémie ochorenia COVID-19, čo znamená, že zmeny v správaní spotrebiteľov aj obchodníkov vyvolané pandémiou tak neboli v správe Komisie z roku 2020 zohľadnené; pripomína zmeny v spotrebiteľských návykoch a rastúcu preferenciu nákupu tovaru a služieb online, ktorú ešte posilnili účinky pandémie ochorenia COVID-19; uznáva prudký nárast online aktivít vrátane elektronického obchodu, digitálnych služieb a práce na diaľku, pričom zdôrazňuje potrebu silného a inkluzívneho digitálneho jednotného trhu, ktorý by vyhovoval týmto vyvíjajúcim sa spotrebiteľským návykom; zdôrazňuje preto, že je potrebné vyvodiť ďalšie závery na základe nových údajov v tejto oblasti a zvážiť zavedenie doplnkových opatrení na zníženie fragmentácie trhu a odstránenie neopodstatnených prekážok, a to aj vzhľadom na skutočnosť, že 12 % podnikov v EÚ (11) v reakcii na pandémiu začalo alebo zvýšilo úsilie o predaj tovaru alebo služieb online, ako aj opatrení na zlepšenie práv a skúseností spotrebiteľov; zdôrazňuje, že je potrebné komplexne zhodnotiť účinnosť nariadenia o geografickom blokovaní v kontexte zrýchlenej digitálnej transformácie vrátane jeho účinnosti, a to aj s prihliadnutím na zmeny v správaní spotrebiteľov a obchodníkov vyvolané pandémiou ochorenia COVID-19;

    4.

    vyzýva členské štáty, aby v plnej miere uplatňovali a presadzovali nariadenie o geografickom blokovaní a aby rázne zakročili proti subjektom, ktoré spotrebiteľov pripravujú o všetky výhody, ktoré ponúka jednotný trh, a to aj prostredníctvom zabezpečenia vhodných nástrojov na presadzovanie práva a posilnenia cezhraničnej spolupráce, a to aj prostredníctvom posilnenej siete spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa; naliehavo vyzýva Komisiu, aby posilnila presadzovanie práva s cieľom zabrániť roztrieštenosti pravidiel; vyzýva Komisiu, aby to uľahčila posúdením rôznych opatrení na presadzovanie práva, ktoré členské štáty doteraz používali, s cieľom určiť, ktoré z nich sú najprimeranejšie a najúčinnejšie, a podeliť sa o ne ako o formu osvedčených postupov, aby sa podporil harmonizovaný prístup medzi členskými štátmi;

    5.

    berie na vedomie širokú škálu minimálnych a maximálnych pokút, ktoré sa uplatňujú v členských štátoch aj v rámci nich; vyzýva Komisiu, aby pozornejšie sledovala, či by takéto rozdiely mohli narušiť účinnosť a harmonizované uplatňovanie nariadenia;

    6.

    zdôrazňuje, že je potrebný spoľahlivejší rámec zberu a analýzy údajov, aby bolo možné lepšie pochopiť vplyv a účinnosť nariadenia o geografickom blokovaní vrátane jeho účinkov na správanie spotrebiteľov a dynamiku trhu; konštatuje, že rýchlo rastúca digitalizácia obchodu s tovarom a službami ponúka vynikajúce príležitosti na uľahčenie cezhraničného prístupu a podporu hospodárskej súťaže medzi rôznymi podnikmi v EÚ v prospech spotrebiteľov;

    7.

    uznáva potrebu ďalších dôkazov o účinnosti, proporcionalite a odradzujúcom účinku rôznych opatrení na presadzovanie práva v členských štátoch v súvislosti s transakciami medzi podnikmi; naliehavo žiada Komisiu, aby vypracovala komplexnú štúdiu o vplyve nariadenia o geografickom blokovaní na transakcie medzi podnikmi s osobitným zameraním na malé a stredné podniky (MSP);

    8.

    poznamenáva, že jedna tretina všetkých sťažností doručených príslušným prijímajúcim orgánom bola v skutočnosti mimo rozsahu pôsobnosti nariadenia, vrátane obsahu chráneného autorským právom a poisťovacích služieb, čo dokazuje, že spotrebitelia vnímajú geografické blokovanie ako obzvlášť problematické v týchto oblastiach; zdôrazňuje, že je dôležité zvážiť potenciálne výhody rozšírenia rozsahu pôsobnosti nariadenia na nové oblasti a zaviesť opatrenia na zlepšenie informovanosti o tomto nariadení a ostatných platných právnych predpisoch; vyzýva Komisiu, aby posúdila, či nedostatky pri presadzovaní iných platných právnych predpisov nemôžu neúmyselne viesť k sťažnostiam alebo problémom súvisiacim s týmto nariadením;

    9.

    poznamenáva, že blokovanie prístupu k online rozhraniam a presmerovanie boli najčastejšími dôvodmi sťažností vo väčšine členských štátov; pripomína, že cieľom nového nariadenia o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa je posilniť spoluprácu v rámci siete spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa, keďže sa v ňom stanovujú nové postupy a posilňujú sa mechanizmy vzájomnej pomoci a varovania; vyzýva na hodnotenie účinnosti týchto nových postupov a mechanizmov, zintenzívnenie koordinačného úsilia a vypracovanie stratégií na riešenie najčastejších dôvodov sťažností; zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť úsilie vynaložené na kampane na zvýšenie informovanosti obchodníkov aj spotrebiteľov;

    10.

    pripomína, že nariadenie o geografickom blokovaní zakazuje cenovú diskrimináciu z dôvodu štátnej príslušnosti, miesta bydliska alebo sídla spotrebiteľa; vyzýva Komisiu, aby priebežne posudzovala vplyv používania umelej inteligencie a jej potenciálny vplyv na informovanosť zákazníkov o praktikách geografického blokovania, napríklad znížením ich viditeľnosti;

    11.

    uznáva, že pre cezhraničných zákazníkov môžu stále existovať určité cenové rozdiely, ktoré môžu byť odôvodnené faktormi, ako sú rozdielne sadzby dane z pridanej hodnoty (DPH) a vyššie náklady na cezhraničné dodávanie; domnieva sa však, že spotrebiteľom by sa nemalo brániť v prístupe ku konkurenčným ponukám, ktoré na jednotnom trhu poskytujú tí istí alebo iní poskytovatelia;

    12.

    uznáva, že v súvislosti so zavedením potenciálnej povinnosti obchodníkov dodávať výrobky do krajiny bydliska spotrebiteľa by mohli existovať praktické, organizačné a finančné problémy, najmä pre malé a stredné podniky; vyjadruje poľutovanie nad tým, že určití obchodníci vo svojich obchodných podmienkach zakazujú spotrebiteľom využívať metódy samoobslužného alebo samoorganizovaného doručovania alebo odmietajú zasielať výrobky prepravným spoločnostiam špecializujúcim sa na cezhraničné dodávanie balíkov, čo je v rozpore so zásadami nariadenia o geografickom blokovaní; zdôrazňuje, že obmedzenia doručovania pri cezhraničnom online predaji stále ovplyvňujú viac ako 50 % pokusov o nákup, čo narúša očakávania spotrebiteľov; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podnikli ďalšie kroky na uľahčenie prístupu k službám cezhraničného dodávania balíkov a ich prevádzky; pripomína, že obchodníci by nemali brániť prepravným spoločnostiam tretích strán, aby umožnili cezhraničné dodávanie výrobkov spotrebiteľom, najmä v prípadoch, keď obchodník takúto možnosť neposkytuje, alebo ak obchodníci zakazujú vlastný odber v predajni; vyzýva preto Komisiu, aby posúdila, do akej miery je identifikácia cenovo dostupných služieb cezhraničného dodávania balíkov stále problém pre online predajcov; domnieva sa, že Komisia by mala zvážiť, či do nariadenia nezahrnúť ešte explicitnejší odkaz na tieto služby dodávania balíkov tretími stranami; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podnikli ďalšie kroky na uľahčenie prístupu k službám cezhraničného dodávania balíkov a ich prevádzky;

    13.

    uznáva potrebu ďalšej práce na štandardizácii a interoperabilite a význam podpory prebiehajúceho úsilia o zlepšenie štandardizácie a celkovej kvality služieb v oblasti systémov cezhraničného dodávania balíkov a vyzýva Komisiu, aby preskúmala ďalšie kroky na podporu zníženia nákladov na prepravu v cezhraničných scenároch;

    14.

    víta revíziu nariadenia o skupinových výnimkách pre vertikálne dohody (12); vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby sa dohody o selektívnej distribúcii a dohody o výhradných právach nezneužívali, nenarúšali právo na pasívny predaj ani neobmedzovali voľný pohyb tovaru a služieb cez štátne hranice a nebránili spotrebiteľom v nákupe tovaru a služieb dostupných v iných členských štátoch, a odporúča širšiu a podrobnejšiu analýzu s osobitným zameraním na vplyv týchto dohôd na MSP; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby riadne posúdila účinnosť článku 6 nariadenia o geografickom blokovaní o dohodách o pasívnom predaji a zvážila prípadné ďalšie opatrenia, ktoré by zabezpečili, že dohody o pasívnom predaji nebudú brániť hospodárskej súťaži, výberu spotrebiteľov alebo rozmanitosti trhu;

    15.

    berie na vedomie, že v niektorých odvetviach v EÚ pretrvávajú územné obmedzenia dodávok, ako sú prekážky uložené súkromnými prevádzkovateľmi (dodávateľmi) v dodávateľskom reťazci, ktoré môžu ovplyvniť maloobchodníkov alebo veľkoobchodníkov, a ktoré môžu brániť maloobchodníkom alebo veľkoobchodníkom získavať tovar v iných krajinách EÚ, než je krajina, v ktorej majú sídlo, a/alebo im brániť v distribúcii (t. j. ďalšom predaji) tovaru do iných krajín EÚ, než je krajina, v ktorej majú sídlo, čo môže prispieť k vyšším spotrebiteľským cenám; vyzýva Komisiu, aby pokračovala v konzultáciách so zainteresovanými stranami v celej EÚ; opakuje svoju výzvu Komisii, aby sa zaoberala protisúťažným účinkom územných obmedzení dodávok, s cieľom dosiahnuť plne funkčný jednotný trh a jeho potenciálne výhody pre spotrebiteľov;

    16.

    vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že stále existujú niektoré neodôvodnené prekážky, pokiaľ ide o online registráciu a spôsoby platby; pripomína, že tieto prekážky vedú k tomu, že cezhraniční zákazníci sa často nemôžu zaregistrovať na webových stránkach, ktoré vyžadujú registráciu, alebo zaplatiť za požadovanú službu bez toho, aby predložili údaje, ako je miestna adresa alebo konkrétny vnútroštátny spôsob platby, alebo dokonca vnútroštátne telefónne číslo, čo narúša cieľ nariadenia umožniť nakupovať ako miestni; vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s členskými štátmi a zainteresovanými stranami pri riešení týchto prekážok a aby vykonala komplexnú analýzu s cieľom navrhnúť opatrenia na ich odstránenie v súlade so zásadami smernice o službách a zabezpečiť, aby sa zásady nariadenia o geografickom blokovaní plne uplatňovali v prospech spotrebiteľov a zákazníkov;

    17.

    pripomína, že podľa článku 1 ods. 5 nariadenia by autorské právo nemalo byť nariadením dotknuté; zdôrazňuje, že Európsky parlament v súlade s doložkou o preskúmaní uvedenou v nariadení požiadal Komisiu, aby preskúmala, či by sa nariadenie malo uplatňovať aj na elektronicky dodávané služby, ktorých hlavnou charakteristickou črtou je poskytovanie prístupu k dielam chráneným autorským právom alebo iným chráneným predmetom úpravy a ich používanie, vrátane predaja diel chránených autorským právom alebo chránených predmetov úpravy v nehmotnej podobe, pod podmienkou, že obchodník má požadované práva na príslušných územiach (13); pripomína zistenia prvého krátkodobého preskúmania nariadenia o geografickom blokovaní, v ktorom sa uvádza, že rozšírením ponuky audiovizuálnych diel, a to aj v reakcii na nevyžiadané žiadosti jednotlivých spotrebiteľov bez toho, aby sa vyžadovali dodatočné licencie, by sa podporil cezhraničný dopyt po audiovizuálnom obsahu, čím by sa v konečnom dôsledku posilnila kultúrna rozmanitosť a šírenie obsahu na nové publikum za hranicami, a preto si vyžaduje ďalšiu analýzu;

    18.

    domnieva sa, že by sa malo urobiť viac na zabezpečenie obehu a dostupnosti diel a programov v EÚ vrátane existujúceho a nového kinematografického a audiovizuálneho obsahu, čím sa zohľadní bohatstvo a rozmanitosť kultúry v Európe naprieč hranicami; v tejto súvislosti uznáva mimoriadny význam podpory európskych koprodukcií, dabingu alebo titulkovania v 24 úradných jazykoch EÚ a medzinárodnej distribúcie diel; vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s priemyslom navrhla iniciatívu, ktorá by zabezpečila, aby ocenené európske filmy, ako napríklad víťazné filmy ocenené cenou divákov LUX, boli dostupné v celej EÚ;

    19.

    víta pokrok dosiahnutý v oblasti dostupnosti hudby, elektronických kníh, videohier a softvérových produktov a služieb v rámci celého katalógu pri modeloch založených na predplatnom aj transakciách; pripomína, že geografické blokovanie v knižnom sektore nepredstavuje pre veľkú väčšinu spotrebiteľov problém; vyjadruje poľutovanie nad obmedzenými zlepšeniami v oblasti dostupnosti audiovizuálneho obsahu a živého prenosu športových podujatí v rámci celého katalógu, ktoré prispievajú k tomu, že spotrebitelia vnímajú odvetvie audiovizuálnych služieb ako odvetvie s najvyššou mierou geografického blokovania; uznáva obzvlášť negatívny vplyv geografického blokovania na občanov žijúcich v cezhraničných regiónoch alebo patriacich k jazykovým menšinám;

    20.

    konštatuje, že medzi spotrebiteľmi sú obľúbené rôzne nástroje, ktoré spotrebitelia používajú na vyhýbanie sa obmedzeniam v rámci geografického blokovania, vrátane nástrojov poskytujúcich prístup k neoprávnenému obsahu chránenému autorskými právami, najmä v prípade audiovizuálneho obsahu; považuje za dôležité uznať, že nepretržitá modernizácia a prispôsobovanie obchodných modelov sektora audiovizuálnych služieb novým očakávaniam spotrebiteľov, pokiaľ ide o cenovú dostupnosť, flexibilitu a kvalitu obsahu, by mohli byť účinnejšie ako oslabovanie efektívneho využívania takýchto nástrojov;

    21.

    uznáva, že dva právne predpisy už predstavujú výnimku z územnej exkluzivity audiovizuálneho sektora, a to nariadenie o prenosnosti, v ktorom sa stanovuje prenosnosť predplatného online obsahovej služby v členských štátoch, a smernica (EÚ) 2019/789, ktorou sa stanovujú pravidlá výkonu autorského práva a práv súvisiacich s autorským právom uplatniteľné na niektoré online vysielania, v ktorej sa stanovuje prístup k spravodajským a publicistickým programom a plne financovanej vlastnej produkcii vysielacích organizácií v celej Európskej únii; domnieva sa, že najmä nariadenie o prenosnosti prinieslo značné výhody spotrebiteľom, ktorí očakávajú, že budú mať naďalej prístup k svojim službám, keď sa dočasne nachádzajú v inom členskom štáte; berie na vedomie správu Komisie o uplatňovaní nariadenia o prenosnosti z júna 2022, v ktorej sa vysvetľuje, že právna fikcia stanovená v článku 4 tohto nariadenia umožnila prekonať územné obmedzenia autorského práva a s ním súvisiacich práv bez výraznej straty príjmov pre nositeľov práv; vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosť uplatnenia podobného prístupu v nariadení o geografickom blokovaní;

    22.

    víta skutočnosť, že Komisia konečne začala dialóg so zainteresovanými stranami o prístupe k audiovizuálnemu obsahu a jeho dostupnosti v celej EÚ, ako bolo oznámené v prvom krátkodobom preskúmaní nariadenia o geografickom blokovaní a v akčnom pláne pre médiá a audiovizuálny sektor z decembra 2020; pripomína, že cieľom tohto dialógu bolo stanoviť konkrétne opatrenia na zlepšenie cezhraničného prístupu k audiovizuálnemu obsahu a jeho dostupnosti a vymedziť v tejto súvislosti konkrétne ciele; vyjadruje poľutovanie nad tým, že dialóg so zainteresovanými stranami doteraz neposkytol jasný plán, v ktorom by boli uvedené podrobné kroky na zlepšenie cezhraničného prístupu k audiovizuálnemu obsahu a jeho dostupnosti;

    23.

    zdôrazňuje, že sa vyvíjajú ďalšie opatrenia týkajúce sa dostupnosti a vyhľadateľnosti športových podujatí, ako sú trhovo orientované priemyselné iniciatívy a partnerstvá na ďalší rozvoj a zlepšenie prístupu k obsahu a jeho vyhladateľnosť v celej EÚ; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby dôkladne posúdili všetky možnosti, ktoré znížia neopodstatnené prekážky založené na geografickom blokovaní prístupu k audiovizuálnym službám a športovým podujatiam, pričom zohľadnia potenciálny vplyv na rozmanitosť obchodných modelov a dostupné financovanie kreatívneho sektora; poukazuje na to, že financovanie audiovizuálnych a kinematografických diel zahŕňa veľmi veľké investície; vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu predložila podrobný výsledok dialógu so zainteresovanými stranami o možnom rozšírení rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní na audiovizuálny obsah vrátane konkrétnych krokov a konkrétnych cieľov na zlepšenie cezhraničnej vyhladateľnosti audiovizuálneho obsahu, čím sa zohľadní bohatstvo a rozmanitosť kultúry v Európe;

    24.

    domnieva sa, že zahrnutie audiovizuálnych služieb do rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní by viedlo k významnej strate príjmov, čo by ohrozilo investície do nového obsahu a zároveň by to narušilo zmluvnú slobodu a znížilo kultúrnu rozmanitosť pri produkcii, distribúcii, propagácii a zobrazovaní obsahu; zdôrazňuje, že takéto začlenenie by viedlo k menšiemu počtu distribučných kanálov, čo by v konečnom dôsledku zvýšilo ceny pre spotrebiteľov;

    25.

    v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby navrhla konkrétne riešenia, ktoré umožnia spotrebiteľom, najmä občanom žijúcim v cezhraničných regiónoch alebo patriacim k jazykovým menšinám, legálny prístup k rôznorodému cezhraničnému obsahu rôznych katalógov; pripomína povinnosť Komisie predložiť správu o hodnotení nariadenia o geografickom blokovaní; uznáva potrebu ďalšieho posúdenia potenciálneho vplyvu na celkovú dynamiku audiovizuálneho sektora, čím sa zabezpečia udržateľné obchodné modely pre hospodárske subjekty; odporúča, aby Komisia vzhľadom na zložitosť audiovizuálneho sektora v dôsledku takých faktorov, ako je rozmanitosť obsahu, poskytovateľov, obchodných modelov, preferencií spotrebiteľov, licenčných modelov a zložitých hodnotových reťazcov, zvážila postupný prístup, zameraný na konkrétny typ a distribučné modely audiovizuálneho sektora jednotlivo a pred prijatím ďalších krokov zhromaždila ďalšie dôkazy; a zároveň zabezpečila realistické časové rámce pre prípadné zmeny, ktoré umožnia poskytovateľom audiovizuálnych služieb náležite prispôsobiť svoje obchodné modely novým pravidlám a zabezpečiť zachovanie kultúrnej rozmanitosti a kvality obsahu;

    26.

    pripomína význam podpory politiky európskych koprodukcií, ktorá odráža bohatstvo a rozmanitosť európskej kultúry, a význam posilnenia medzinárodnej distribúcie diel; vyzýva Komisiu, aby prostredníctvom programu MEDIA financovala viac projektov zameraných na dabovanie a titulkovanie audiovizuálnych diel a aby sa usilovala o zlepšenie prístupu k dielam filmového dedičstva;

    27.

    poznamenáva, že online hudobné služby (stríming alebo na požiadanie) sú široko dostupné v celej EÚ a že väčšina hlavných hudobných streamovacích služieb je dostupná vo všetkých členských štátoch EÚ, čo odráža rastúci záujem spotrebiteľov o cezhraničný prístup k hudbe; vyjadruje znepokojenie nad tým, že pri prístupe k službám strímingu hudby v inom členskom štáte pretrvávajú prekážky pre spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o automatickú zmenu platných podmienok alebo o prijatie spôsobu platby;

    28.

    vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pokračovali v harmonizácii príslušných právnych predpisov a navrhli využitie zásady vzájomného uznávania ako súčasti stratégie jednotného digitálneho trhu s cieľom znížiť riziká a náklady pre obchodníkov pôsobiacich v zahraničí a motivovať viac obchodníkov k cezhraničnému dodávaniu tovaru alebo služieb;

    29.

    vyzýva Komisiu, aby naďalej monitorovala vývoj na trhu, pokiaľ ide o prístup zákazníkov k ponukám výrobkov a služieb na jednotnom trhu, so zameraním najmä na vplyv praktík geografického blokovania v oblasti dopravy, finančných, zdravotníckych a telekomunikačných služieb vrátane ukončenia blokovania služieb poskytovaných prevádzkovateľmi mobilných sietí v pohraničných regiónoch EÚ a na potenciálne výhody ich začlenenia do nariadenia; zdôrazňuje, že Komisia by mala pri analýze možného rozšírenia nariadenia na tieto odvetvia zohľadniť ich špecifické charakteristiky a regulačné rámce, aby sa zabezpečilo, že všetky navrhované zmeny budú uskutočniteľné a prospešné; naliehavo vyzýva Komisiu, aby sa zapojila do komplexného konzultačného procesu so zainteresovanými stranami v týchto sektoroch, ako aj so zástupcami spotrebiteľov a s akademickou obcou s cieľom získať poznatky a spätnú väzbu o možnom rozšírení nariadenia na tieto služby;

    30.

    vyzýva členské štáty a Komisiu, aby pravidelne aktualizovali a dopĺňali údaje o sťažnostiach, ktoré dostali vnútroštátne orgány presadzovania práva, s cieľom lepšie identifikovať možné oblasti, ktoré by mohli vzbudzovať obavy spotrebiteľov; zdôrazňuje, že v tejto súvislosti by pravidelné vykonávanie fiktívneho nakupovania a porovnanie fiktívneho nakupovania v rokoch 2015 a 2019 mohli pomôcť identifikovať pretrvávajúce problémy;

    31.

    žiada o úplné posúdenie možných synergií s ďalšími opatreniami stratégie digitálneho jednotného trhu, ako sú zmeny v oblasti DPH pre cezhraničný elektronický obchod, ktoré nadobudli účinnosť 1. júla 2021 a ktoré majú znížiť náklady na dodržiavanie predpisov pre obchodníkov s cezhraničnými operáciami, a teda povzbudiť viac obchodníkov k cezhraničnému dodávaniu tovaru alebo služieb, a nariadenie (EÚ) 2018/644 (14) o službách cezhraničného dodávania balíkov, ktoré by malo pomôcť zvýšiť transparentnosť cezhraničných taríf;

    32.

    vyzýva členské štáty, aby zintenzívnili svoje úsilie o plné uplatňovanie nariadenia a aby sa zapojili do väčšej spolupráce v rámci siete spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa;

    33.

    poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Rade a Komisii.

    (1)   Ú. v. EÚ L 60 I, 2.3.2018, s. 1.

    (2)   Ú. v. EÚ L 376, 27.12.2006, s. 36.

    (3)   Ú. v. EÚ L 110, 1.5.2009, s. 30.

    (4)   Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1.

    (5)   Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 82.

    (6)   Ú. v. EÚ L 168, 30.6.2017, s. 1.

    (7)   Ú. v. EÚ L 345, 27.12.2017, s. 1.

    (8)   Ú. v. EÚ L 172, 17.5.2021, s. 1.

    (9)  COM(2020)0766.

    (10)  COM(2020)0784.

    (11)   Eurostat, Online sales efforts on the rise due to the pandemic (Úsilie o online predaj v dôsledku pandémie rastie), 11. apríl 2022.

    (12)  Nariadenie Komisie (EÚ) 2022/720 z 10. mája 2022 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na kategórie vertikálnych dohôd a zosúladených postupov (Ú. v. EÚ L 134, 11.5.2022, s. 4).

    (13)   Európska komisia, Study on the impacts of the extension of the scope of the geo-blocking regulation to audiovisual and non-audiovisual services giving access to copyright protected content, 2020 (Štúdia o vplyve rozšírenia rozsahu pôsobnosti nariadenia o geografickom blokovaní na audiovizuálne a neaudiovizuálne služby umožňujúce prístup k obsahu chránenému autorským právom, 2020).

    (14)  Nariadenie (EÚ) 2018/644 z 18. apríla 2018 o službách cezhraničného dodávania balíkov (Ú. v. EÚ L 112, 2.5.2018, s. 19).


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4175/oj

    ISSN 1977-1037 (electronic edition)


    Top