Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0686

    Cauza T-686/13: Hotărârea Tribunalului din 3 septembrie 2014 – Unibail Management/OAPI (Reprezentarea a două linii și patru stele) [ „Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative care reprezintă două linii și patru stele — Motiv absolut de refuz — Caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa unei aprecieri concrete — Obligația de motivare” ]

    JO C 361, 13.10.2014, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 361/7


    Hotărârea Tribunalului din 3 septembrie 2014 – Unibail Management/OAPI (Reprezentarea a două linii și patru stele)

    (Cauza T-686/13) (1)

    ([„Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative care reprezintă două linii și patru stele - Motiv absolut de refuz - Caracter distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Lipsa unei aprecieri concrete - Obligația de motivare”])

    2014/C 361/07

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: Unibail Management (Paris, Franța) (reprezentanți: L. Bénard, A. Rudoni și O. Klimis, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 3 septembrie 2013 (cauza R 300/2013-2) privind o cerere de înregistrare a unui semn care reprezintă două linii și patru stele ca marcă comunitară

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 3 septembrie 2013 (cauza R 300/2013-2) în măsura în care respinge calea de atac formulată de Unibail Management pentru produsele și serviciile din clasele 16, 35, 36, 38, 41 și 42.

    2)

    Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 52, 22.2.2014.


    Top