ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 15

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 66
16 ianuarie 2023

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2023/C 15/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2023/C 15/02

Cauza C-147/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Hamburg – Germania) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S [„Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 9 alineatul (2) – Drept conferit de marcă – Articolul 15 – Epuizarea drepturilor conferite de o marcă – Import paralel de medicamente – Reambalarea produsului care poartă marca – Ambalaj exterior nou – Opoziție a titularului mărcii – Împărțirea artificială a piețelor între statele membre – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 47a – Elemente de siguranță – Înlocuire – Elemente echivalente – Regulamentul delegat (UE) 2016/161 – Articolul 3 alineatul (2) – Dispozitiv de protecție împotriva modificărilor ilicite – Identificator unic”]

2

2023/C 15/03

Cauza C-204/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Hamburg – Germania) – Bayer Intellectual Property GmbH/kohlpharma GmbH [„Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Mărci – Directiva (UE) 2015/2436 – Apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la mărci – Articolul 10 alineatul (2) – Drepturi conferite de marcă – Articolul 15 – Epuizarea drepturilor conferite de marcă – Import paralel de medicamente – Reambalarea produsului care poartă marca – Ambalaj exterior nou – Opoziție a titularului mărcii – Împărțirea artificială a piețelor între statele membre – Medicamente de uz uman – Directive 2001/83/CE – Articolul 47a – Elemente de siguranță – Înlocuire – Elemente echivalente – Regulamentul delegat (UE) 2016/161 – Articolul 3 alineatul (2) – Dispozitiv de protecție împotriva modificărilor ilicite – Identificator unic”]

3

2023/C 15/04

Cauza C-224/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sø- og Handelsretten – Danemarca) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS/Abacus Medicine A/S și Novartis AG/Abacus Medicine A/S și Novartis AG/Abacus Medicine A/S și Novartis AG/Paranova Danmark A/S și H. Lundbeck A/S/Paranova Danmark A/S și MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp./2CARE4 ApS și Ferring Lægemidler A/S/Paranova Danmark A/S [„Trimitere preliminară – Articolele 34 și 36 TFUE – Libera circulație a mărfurilor – Proprietate intelectuală – Mărci – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Marcă a Uniunii Europene – Articolul 9 alineatul (2) – Articolul 15 – Directiva (UE) 2015/2436 – Apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la mărci – Articolul 10 alineatul (2) – Articolul 15 – Drept conferit de marcă – Epuizarea drepturilor conferite de marcă – Import paralel de medicamente – Reambalarea produsului care poartă marca – Ambalaj exterior nou – Înlocuirea mărcii care figurează pe ambalajul exterior original cu o altă denumire a produsului – Reaplicarea mărcii titularului specifice produsului, cu excluderea celorlalte mărci sau semne distinctive care figurează pe acest ambalaj original – Opoziție a titularului mărcii – Împărțirea artificială a piețelor între statele membre – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 47a – Elemente de siguranță – Înlocuire – Elemente echivalente – Regulamentul delegat (UE) 2016/161 – Articolul 3 alineatul (2) – Dispozitiv de protecție împotriva modificărilor ilicite”]

4

2023/C 15/05

Cauze conexate C-253/20 și C-254/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Impexeco N.V./Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV/Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) [„Trimitere preliminară – Articolele 34 și 36 TFUE – Libera circulație a mărfurilor – Proprietate intelectuală – Mărci – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 9 alineatul (2) – Articolul 13 – Directiva 2008/95 – Articolul 5 alineatul (1) – Articolul 7 – Dreptul conferit de marcă – Epuizarea drepturilor conferite de o marcă – Import paralel de medicamente – Medicament de referință și medicament generic – Întreprinderi legate din punct de vedere economic – Reambalarea medicamentului generic – Nou ambalaj exterior – Aplicarea mărcii medicamentului de referință – Opoziția titularului mărcii – Împărțirea artificială a piețelor între state membre”]

6

2023/C 15/06

Cauzele conexate C-331/20 P și C-343/20 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 17 noiembrie 2022 – Volotea, SA (C-331/20) P, easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P)/Comisia Europeană [Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Decizie a Comisiei Europene referitoare la compensații pentru aeroporturile din Sardinia privind obligațiile de serviciu public – Existența unor ajutoare de stat ilegale și incompatibile cu piața internă acordate de Republica Italiană unor companii aeriene prin intermediul unor operatori aeroportuari – Noțiunea de „ajutor de stat” – Demonstrarea existenței unui avantaj – Stabilirea cuantumului acestuia – Principiul operatorului privat în economia de piață – Aplicabilitate și aplicare – Criteriul cumpărătorului privat de bunuri sau servicii – Condiții – Sarcina probei]

7

2023/C 15/07

Cauza C-562/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā rajona tiesa – Letonia) – SIA „Rodl & Partner”/Valsts ieņēmumu dienests [„Trimitere preliminară – Prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor și al finanțării terorismului – Directiva (UE) 2015/849 – Articolul 18 alineatele (1) și (3) – Anexa III punctul 3 litera (b) – Abordare bazată pe risc – Evaluarea riscurilor efectuată de entitățile obligate – Identificarea riscurilor de către statele membre și entitățile obligate – Măsuri de precauție privind clientela – Măsuri de precauție sporită – Țară terță cu risc mare de corupție – Articolul 13 alineatul (1) literele (c) și (d) – Cerințe de probă și de documentare ce revin entităților obligate – Articolul 14 alineatul (5) – Monitorizare continuă privind clientela ce revine entităților obligate – Publicarea deciziilor de aplicare a unei sancțiuni”]

8

2023/C 15/08

Cauza C-607/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Regatul Unit) – GE Aircraft Engine Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs [(Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 26 alineatul (1) litera (b) – Prestări de servicii cu titlu gratuit – Oferirea, cu titlu gratuit, de tichete valorice personalului întreprinderii persoanei impozabile, în cadrul unui program de recunoaștere și de recompensare – Operațiuni considerate prestări de servicii cu titlu oneros – Conținut – Principiul neutralității fiscale)]

9

2023/C 15/09

Cauza C-646/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht/TB [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești – Divorț – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 2 punctul 4 și articolul 21 – Noțiunea de „hotărâre judecătorească” – Recunoașterea într-un stat membru a desfacerii unei căsătorii convenite printr-un acord între soți și pronunțate de un ofițer de stare civilă dintr-un alt stat membru – Criteriu care permite să se stabilească existența unei „hotărâri judecătorești”]

10

2023/C 15/10

Cauza C-54/21: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajowa Izba Odwoławcza – Polonia) – Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy/Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie [Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Principii aplicabile achizițiilor – Articolul 18 – Transparență – Articolul 21 – Confidențialitate – Adaptarea acestor principii în legislația națională – Drept de acces la substanța informațiilor transmise de ofertanți cu privire la experiența și referințele lor, cu privire la persoanele propuse pentru executarea contractului și cu privire la concepția proiectelor preconizate și modul de executare – Articolul 67 – Criterii de atribuire a contractului – Criterii referitoare la calitatea lucrărilor sau a serviciilor propuse – Cerința preciziei – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Dreptul la o cale de atac efectivă – Remediu în caz de încălcare a acestui drept din cauza refuzului de a acorda accesul la informații neconfidențiale]

11

2023/C 15/11

Cauza C-175/21: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – Harman International Industries, Inc./AB SA [Trimitere preliminară – Articolele 34 și 36 TFUE – Libera circulație a mărfurilor – Proprietate intelectuală – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 15 – Epuizarea drepturilor conferite de o marcă – Introducere pe piață în Spațiul Economic European (SEE) – Acordul titularului mărcii – Locul primei introduceri pe piață a produselor de către titularul mărcii sau cu acordul său – Probă – Directiva 2004/48/CE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Dispozitiv al hotărârilor judecătorești care nu identifică produsele vizate – Dificultăți de executare – Cale de atac limitată în fața instanței competente cu executarea silită – Proces echitabil – Dreptul la apărare – Principiul egalității armelor]

12

2023/C 15/12

Cauza C-230/21: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgia) – X, acționând în nume propriu și în calitatea sa legală de reprezentantă a copiilor săi minori Y și Z/Belgische Staat [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica privind imigrarea – Directiva 2003/86/CE – Articolul 2 litera (f) – Articolul 10 alineatul (3) litera (a) – Noțiunea de „minor neînsoțit” – Dreptul la reîntregirea familiei – Refugiat minor care era căsătorit la momentul intrării sale pe teritoriul unui stat membru – Căsătorie a unui copil, nerecunoscută în acest stat membru – Coabitare cu soțul care are reședința în mod legal în acest stat membru]

13

2023/C 15/13

Cauza C-238/21: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – Porr Bau GmbH/Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung [Trimitere preliminară – Mediu – Deșeuri – Directiva 2008/98/CE – Articolul 3 punctul 1 – Articolul 5 alineatul (1) – Articolul 6 alineatul (1) – Materiale excavate – Noțiunile de „deșeu” și de „subprodus” – Încetarea statutului de deșeu]

14

2023/C 15/14

Cauza C-243/21: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – „TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej [„Trimitere preliminară – Telecomunicații – Directiva 2002/19/CE (Directiva privind accesul) – Articolul 8 alineatul (3) – Directiva 2014/61/UE – Articolul 1 alineatele (3) și (4) și articolul 3 alineatul (5) – Competența autorității naționale de reglementare de a impune condiții de reglementare ex ante privind accesul la infrastructura fizică a unui operator de rețea care nu deține o putere semnificativă pe piață – Inexistența unui litigiu privind accesul”]

15

2023/C 15/15

Cauza C-304/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – VT/Ministero dell'Interno, Ministero dell'interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane [Trimitere preliminară – Politica socială – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Directiva 2000/78/CE – Articolul 2 alineatul (2), articolul 4 alineatul (1) și articolul 6 alineatul (1) – Interzicerea discriminărilor pe motive de vârstă – Reglementare națională care stabilește o limită maximă de vârstă de 30 de ani pentru recrutarea comisarilor de poliție – Justificări]

16

2023/C 15/16

Cauza C-350/21: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski gradski sad – Bulgaria) – Procedură penală inițiată de Spetsializirana prokuratura [Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor personale în sectorul comunicațiilor electronice – Confidențialitatea comunicațiilor – Furnizori de servicii de comunicații electronice – Păstrare generalizată și nediferențiată a datelor de transfer și a datelor de localizare pe o perioadă de șase luni – Combaterea criminalității grave – Acces la datele păstrate – Informarea persoanelor vizate – Dreptul la o cale de atac – Directiva 2002/58/CE – Articolul 15 alineatele (1) și (2) – Directiva (UE) 2016/680 – Articolele 13 și 54 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 7, 8, 11 și 47 precum și articolul 52 alineatul (1)]

16

2023/C 15/17

Cauza C-443/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Pitești – România) – SC Avicarvil Farms SRL/Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură, Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură – Centrul Județean Vâlcea [Trimitere preliminară – Politica agricolă comună (PAC) – Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 – Articolul 40 – Programul național de dezvoltare rurală 2007-2013 – Plăți în favoarea bunăstării animalelor – Erori de calcul – Reduceri ale plăților de către autoritățile naționale – Principiul protecției încrederii legitime – Principiul securității juridice]

17

2023/C 15/18

Cauza C-578/21 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 17 noiembrie 2022 – Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd/Comisia Europeană (Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Articolul 108 alineatele (1) și (2) TFUE – Regulamentul (UE) 2015/1589 – Articolul 4 – Legislație a unui stat membru privind impozitarea bunurilor imobile ale întreprinderilor – Metode de evaluare a bunurilor imobile utilizate în vederea calculării bazei impozitului datorat – Plângere a unor operatori de parcuri eoliene – Invocarea unei subevaluări a bazei impozitului pe bunurile imobile datorat de producătorii de energie electrică din combustibili fosili și, prin urmare, a unui nivel de impozitare pe bunurile imobile a acestor producători de energie electrică inferior celui al altor producători de energie electrică din cauza alegerii metodei de evaluare utilizate – Procedură de examinare preliminară – Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Lipsa unui avantaj economic și selectiv – Neinițierea procedurii oficiale de investigare – Noțiunea de „dificultăți serioase” – Întinderea obligațiilor de investigare ale Comisiei Europene – Principiul bunei administrări – Obligația de a desfășura procedura de investigare cu diligență și imparțialitate – Întinderea controlului Tribunalului Uniunii Europene)

18

2023/C 15/19

Cauza C-113/21 P: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 septembrie 2022 – Maen Haikal/Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Republicii Arabe Siriene – Măsuri îndreptate împotriva unor oameni de afaceri importanți care își desfășoară activitatea în Siria – Liste cu persoanele cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Proba temeiniciei includerii numelui reclamantului în aceste liste – Recurs vădit inadmisibil sau vădit nefondat)

19

2023/C 15/20

Cauza C-569/21: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 17 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri/PF [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica socială – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Directiva 2000/78/CE – Articolul 2 alineatul (2), articolul 4 alineatul (1) și articolul 6 alineatul (1) – Interzicerea discriminărilor pe motive de vârstă – Reglementare națională care stabilește o limită maximă de vârstă de 30 de ani pentru recrutarea comisarilor tehnicieni psihologi – Justificări]

19

2023/C 15/21

Cauza C-56/22: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 8 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de tribunal de première instance de Liège – Belgia) – PL/État belge [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului factual și normativ al litigiului principal, precum și a motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită]

20

2023/C 15/22

Cauza C-302/22: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 3 octombrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Eilenburg – Germania) – YS, RW/Freebird Airlines Europe Ltd. [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (3) – Compensarea pasagerilor aerieni în cazul întârzierii prelungite a zborurilor – Exonerare de obligația de compensare – Împrejurări excepționale – Coliziune între o aeronavă și păsări – Manevră de frânare de urgență care determină deteriorarea anvelopelor acestei aeronave]

21

2023/C 15/23

Cauza C-561/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 10 septembrie 2021 – GP și BG/Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Cauza C-337/22 P: Recurs introdus la 23 mai 2022 de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 16 martie 2022 în cauza T-281/21, Nowhere/EUIPO

22

2023/C 15/25

Cauza C-608/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 22 septembrie 2022 – AH

23

2023/C 15/26

Cauza C-609/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 22 septembrie 2022 – FN

24

2023/C 15/27

Cauza C-624/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 30 septembrie 2022 – Société BP France/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Cauza C-626/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Milano (Italia) la 3 octombrie 2022 – C. Z., M. C., S. P. și alții/Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Cauza C-627/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Köln (Germania) la 4 octombrie 2022 – AB/Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Cauza C-630/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 10 octombrie 2022 – JK/Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Cauza C-659/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší správní soud (Republica Cehă) la 20 octombrie 2022 – RK/Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Cauza C-694/22: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2022 – Comisia Europeană/Republica Malta

29

2023/C 15/33

Cauza C-697/22 P: Recurs introdus la 11 noiembrie 2022 de Helsinkin Bussiliikenne Oy împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 14 septembrie 2022 în cauza T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Comisia Europeană

30

2023/C 15/34

Cauza C-710/22: Recurs introdus la 17 noiembrie 2022 de JCDecaux Street Furniture Belgium împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 7 septembrie 2022 în cauza T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia

31

2023/C 15/35

Cauzele conexate C-148/20 – C-150/20: Ordonanța președintelui Curții din 9 august 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Amtsgericht Köln – Germania) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20)/Deutsche Lufthansa AG, cu participarea: Bundeskriminalamt (C-150/20)

32

2023/C 15/36

Cauzele conexate C-215/20 și C-222/20: Ordonanța președintelui Curții din 22 august 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden – Germania) – JV (C-215/20), OC (C-222/20)/Bundesrepublik Deutschland

32

2023/C 15/37

Cauza C-486/20: Ordonanța președintelui Curții din 14 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – procedură inițiată de Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, cu participarea: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Cauza C-448/21: Ordonanța președintelui Curții (Camera a cincea) din 7 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível – Portugalia) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA/Banco BPI

32

2023/C 15/39

Cauza C-652/21: Ordonanța președintelui Curții din 22 august 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 2 de León – Spania) – ACNC/Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Cauza C-789/21: Ordonanța președintelui Curții din 9 septembrie 2022 – Comisia Europeană/Republica Bulgaria

33

2023/C 15/41

Cauza C-191/22: Ordonanța președintelui Curții din 12 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Belgia) – ME/État belge

33

2023/C 15/42

Cauza C-193/22: Ordonanța președintelui Curții din 8 august 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – TR, UQ/FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Cauza C-214/22: Ordonanța președintelui Curții din 12 septembrie 2022 – Comisia Europeană/Marele Ducat al Luxemburgului

34

2023/C 15/44

Cauza C-215/22: Ordonanța președintelui Curții din 13 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Research Consorzio Stabile Scarl, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA și Edil.Co. Srl, Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa/Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA și Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, în nume propriu și în calitate de mandatar al grupului de întreprinderi în curs de constituire (Research-Cisa), cu participarea: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

Tribunalul

2023/C 15/45

Cauza T-246/19: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – Cambodgia și CRF/Comisia [„Măsuri de salvgardare – Piața orezului – Importurile de orez Indica originare din Cambodgia și din Myanmar/ Birmania – Regulamentul (UE) nr. 978/2012 – Noțiunea de «producători din Uniune» – Noțiunea de «produse similare sau aflate în concurență directă» – Dificultăți grave – Dreptul la apărare – Fapte și considerente esențiale – Erori vădite de apreciere”]

35

2023/C 15/46

Cauza T-111/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – Ryanair/Comisia (Croatia Airlines; COVID-19) („Ajutoare de stat – Piața croată a transportului aerian – Ajutor acordat de Croația în favoarea unei companii aeriene în cadrul pandemiei de COVID-19 – Subvenție directă – Decizie de a nu ridica obiecții – Acțiune în anulare – Afectare individuală – Admisibilitate – Dificultăți serioase – Ajutor destinat reparării pagubelor provocate de un eveniment extraordinar – Egalitate de tratament – Libertatea de stabilire – Libera prestare a serviciilor – Evaluarea pagubelor – Obligația de motivare”)

36

2023/C 15/47

Cauza T-158/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Comisia („Drept instituțional – Inițiativa cetățenească europeană – «Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe» – Comunicare a Comisiei care prezintă motivele de a nu adopta propunerile de acte juridice care figurează în inițiativa cetățenească europeană – Obligația de motivare – Egalitate de tratament – Principiul bunei administrări – Eroare vădită de apreciere”)

36

2023/C 15/48

Cauza T-164/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – QM/Europol („Funcție publică – Agenți temporari – Neprelungire pentru o perioadă nedeterminată a unui contract pe durată determinată – Interesul serviciului – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de a fi ascultat – Principiul bunei administrări – Obligația de solicitudine”)

37

2023/C 15/49

Cauza T-596/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Reprezentarea unui cap de animal) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă reprezentând un cap – Marcă națională figurativă anterioară reprezentând un cap de canid – Înregistrare internațională anterioară care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă reprezentând un cap de canid – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie”]

38

2023/C 15/50

Cauza T-610/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K Water) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii europene figurative K K WATER – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară K – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

39

2023/C 15/51

Cauza T-639/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – CB/EUIPO – China Construction Bank (CCB) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative CCB – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară CB – Înregistrare internațională anterioară care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă CB – Motive relative de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Renumele și caracterul distinctiv pronunțat al mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

39

2023/C 15/52

Cauza T-779/21: Hotărârea Tribunalului din 9 noiembrie 2022 – Finnciere Batteur/EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative by L.e.n.o beauty – Marca națională verbală anterioară LAINO – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

40

2023/C 15/53

Cauza T-407/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 20 octombrie 2022 – PB/Comisia [„Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Neregularități în procedura de atribuire a contractului – Recuperarea sumelor plătite nejustificat – Decizie care constituie titlu executoriu – Cerere de măsuri provizorii – Urgență – Fumus boni iuris – Evaluare comparativă a intereselor”]

41

2023/C 15/54

Cauza T-603/21: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2022 – WO/Parchetul European [„Funcție publică – Numirea procurorilor europeni delegați ai Parchetului European – Candidat desemnat de [date confidențiale ocultate] – Refuzul Colegiului Parchetului European de a-l numi pe reclamant – Lipsa unui litigiu între Uniune și unul dintre agenții săi în limitele și condițiile stabilite de statut și de RAA – Articolul 270 TFUE – Necompetență vădită”]

41

2023/C 15/55

Cauza T-55/22: Ordonanța Tribunalului din 17 octombrie 2022 – Swords/Commission și ECDC [„Acțiune în anulare – Sănătate publică – Măsuri introduse în Uniune în scopul luptei împotriva propagării pandemiei de COVID-19 – Rapoarte de evaluare a riscurilor întocmite de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) – Acte care nu pot fi supuse unei căi de atac – Comunicarea Comisiei Europene și abordarea coordonată publicate pe baza rapoartelor de evaluare a riscurilor întocmite de ECDC – Excepție de nelegalitate – Inadmisibilitate”]

42

2023/C 15/56

Cauza T-624/22: Acțiune introdusă la 6 octombrie 2022 – RS/BEI

43

2023/C 15/57

Cauza T-671/22: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2022 – Vima World/Comisia

44

2023/C 15/58

Cauza T-677/22: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2022 – Portal Golf Gestión/EUIPO – Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

Cauza T-679/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Shaman Spirits/EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity și altele)

45

2023/C 15/60

Cauza T-706/22: Acțiune introdusă la 16 noiembrie 2022 – Nicoventures Trading și alții/Comisia

46

2023/C 15/61

Cauza T-719/22: Acțiune introdusă la 8 noiembrie 2022 – Puma/EUIPO – Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

Cauza T-87/22: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2022 – Hahn Rechtsanwälte/Comisia

48

2023/C 15/63

Cauza T-160/22: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2022 – 1906 Collins/EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

48