Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:328:TOC

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 328, 17 septembrie 2018


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1029

    Jurnalul Oficial

    al Uniunii Europene

    C 328

    European flag  

    Ediţia în limba română

    Comunicări şi informări

    Anul 61
    17 septembrie 2018


    Cuprins

    Pagina

     

    IV   Informări

     

    INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

     

    Curtea de Justiție a Uniunii Europene

    2018/C 328/01

    Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    1


     

    V   Anunţuri

     

    PROCEDURI JURISDICŢIONALE

     

    Curtea de Justiție

    2018/C 328/02

    Cauza C-123/16 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iulie 2018 – Orange Polska SA/Comisia Europeană, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), fostă European Competitive Telecommunications Association [Recurs – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Piețe poloneze cu ridicata ale accesului fix la internet în bandă largă – Refuz de a acorda accesul la rețea și de a furniza produse cu ridicata – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 7 alineatul (1) – Articolul 23 alineatul (2) litera (a) – Interes legitim de a constata o încălcare care a încetat – Calculul amenzii – Orientările din 2006 privind calcularea amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 1/2003 – Gravitate – Circumstanțe atenuante – Investiții realizate de întreprinderea autoare a încălcării – Control de legalitate – Control de fond – Înlocuirea motivelor]

    2

    2018/C 328/03

    Cauza C-128/16 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iulie 2018 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei, Lico Leasing, SA, Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA (Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Regim fiscal aplicabil anumitor acorduri de leasing financiar pentru achiziționarea de nave (sistem fiscal spaniol în materie de leasing) – Identificarea beneficiarilor ajutorului – Condiție privind selectivitatea – Denaturarea concurenței și afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Obligația de motivare)

    3

    2018/C 328/04

    Cauza C-135/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Germania) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH/ Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Schemă în sprijinul surselor de energie regenerabile și al utilizatorilor mari consumatori de energie – Decizia (UE) 2015/1585 – Validitate în raport cu articolul 107 TFUE – Admisibilitate – Neintroducerea unei acțiuni în anulare de reclamantele din litigiul principal)

    4

    2018/C 328/05

    Cauza C-528/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Confédération paysanne și alții/Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt (Trimitere preliminară – Diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic – Mutageneză – Directiva 2001/18/CE – Articolele 2 și 3 – Anexele I A și I B – Noțiunea „organism modificat genetic” – Tehnici/metode de modificare genetică utilizate în mod convențional și considerate sigure – Tehnici/metode noi de mutageneză – Riscuri pentru sănătatea umană și pentru mediu – Marjă de apreciere a statelor membre în transpunerea directivei – Directiva 2002/53/CE – Catalogul comun al soiurilor de plante agricole – Soiuri de plante devenite rezistente la erbicide – Articolul 4 – Admisibilitatea în catalogul comun a soiurilor modificate genetic obținute prin mutageneză – Cerință în materie de protecție a sănătății umane și a mediului – Derogare)

    4

    2018/C 328/06

    Cauza C-553/16: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – „TTL” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Impozitarea societăților – Plăți efectuate de o societate rezidentă unor societăți nerezidente pentru închirierea de vagoane-cisternă – Obligația de a aplica o reținere la sursă asupra veniturilor din sursă națională plătite unei societăți străine – Nerespectare – Convenții care vizează evitarea dublei impuneri – Aplicare de dobânzi de întârziere societății rezidente pentru neplata reținerii la sursă – Dobânzi datorate de la expirarea termenului legal de plată și până în ziua în care probele privind aplicabilitatea convenției privind evitarea dublei impuneri sunt reunite – Dobânzi nerecuperabile)

    5

    2018/C 328/07

    Cauza C-585/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – Serin Alheto/Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite [Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul dreptului de azil și al protecției subsidiare – Standarde referitoare la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe sau apatrizii pentru a putea beneficia de protecție internațională – Directiva 2011/95/UE – Articolul 12 – Excluderea de la recunoașterea statutului de refugiat – Persoane înregistrate la Agenția Organizației Națiunilor Unite de Ajutorare și Lucrări pentru Refugiații Palestinieni din Orientul Apropiat (UNRWA) – Existența unei „prime țări de azil”, pentru un refugiat din Palestina, în zona de operațiuni a UNRWA – Proceduri comune de acordare a protecției internaționale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 46 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Examinare deplină și ex nunc – Întinderea competențelor instanței de fond – Examinare de către instanță a necesităților de protecție internațională – Examinarea motivelor de inadmisibilitate]

    6

    2018/C 328/08

    Cauza C-632/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgia) – Dyson Ltd, Dyson BV/BSH Home Appliances NV (Trimitere preliminară – Vânzare cu amănuntul de aspiratoare – Etichetă referitoare la clasa energetică – Directiva 2010/30/UE – Regulamentul delegat (UE) nr. 665/2013 – Aspiratoare – Afișarea altor simboluri – Practici comerciale neloiale – Protecția consumatorilor – Directiva 2005/29/CE – Articolul 7 – Lipsa unei precizări privind condițiile în care este măsurată eficiența energetică – Omisiune înșelătoare)

    8

    2018/C 328/09

    Cauza C-679/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Espoon kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaosto – Finlanda) – Procedură inițiată de A [Trimitere preliminară – Cetățenia Uniunii – Articolele 20 și 21 TFUE – Libertatea de circulație și de ședere în statele membre – Securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Asistență socială – Prestații de boală – Servicii pentru persoanele cu handicap – Obligație care revine administrației unui oraș dintr-un stat membru de a furniza unuia dintre rezidenții săi o asistență personală prevăzută de legislația națională pe durata studiilor superioare efectuate de acest rezident într-un alt stat membru]

    9

    2018/C 328/10

    Cauza C-5/17: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Regatul Unit) – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/DPAS Limited [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Scutire – Articolul 135 alineatul (1) litera (d) – Operațiuni privind plățile și viramentele – Noțiune – Domeniu de aplicare – Plan de plată pentru asistență stomatologică prin debitare directă]

    9

    2018/C 328/11

    Cauzele conexate C-84/17 P, C-85/17 P și C-95/17 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 iulie 2018 – Société des produits Nestlé SA/Mondelez UK Holdings & Services Ltd, fostă Cadbury Holdings Ltd, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (C-84/17 P),/Mondelez UK Holdings & Services Ltd, fostă Cadbury Holdings Ltd/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Société des produits Nestlé SA (C-85/17 P), Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)/Mondelez UK Holdings & Services Ltd, fostă Cadbury Holdings Ltd, Société des produits Nestlé SA (C-95/17 P) [Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Marcă tridimensională reprezentând forma unei tablete de ciocolată cu patru bare – Acțiune îndreptată împotriva motivării – Inadmisibilitate – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (3) – Dovada caracterului distinctiv dobândit prin utilizare]

    10

    2018/C 328/12

    Cauza C-96/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa – Spania) – Gardenia Vernaza Ayovi/Consorci Sanitari de Terrassa (Trimitere preliminară – Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Consecințele unei concedieri disciplinare calificate drept „abuzivă” – Noțiunea „condiții de muncă” – Lucrător temporar pe durată nedeterminată – Diferență de tratament între lucrătorul permanent și lucrătorul temporar pe durată determinată sau nedeterminată – Reintegrarea lucrătorului sau acordarea unei indemnizații)

    11

    2018/C 328/13

    Cauza C-103/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Messer France SAS, fostă Praxair/Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'Économie et des Finances, Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer [Trimitere preliminară – Armonizarea legislațiilor fiscale – Directiva 92/12/CEE – Articolul 3 alineatul (2) – Directiva 2003/96/CE – Articolele 3 și 18 – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Accize – Existența unei alte taxe indirecte – Condiții – Reglementare națională care prevede o contribuție la serviciul public de electricitate – Noțiunea „scopuri specifice” – Respectarea unei rate minime de impozitare]

    12

    2018/C 328/14

    Cauza C-107/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – „Aviabaltika” UAB/„Ūkio bankas”, AB, în lichidare (Trimitere preliminară – Directiva 2002/47/CE – Executarea contractelor de garanție financiară – Deschiderea unei proceduri de insolvență față de beneficiarul garanției financiare – Apariția cauzei care determină executarea garanției – Includerea garanției financiare în masa falimentului – Obligația de a plăti în primul rând creanțele privind garanția financiară)

    13

    2018/C 328/15

    Cauza C-121/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (Chancery Division) – Regatul Unit) – Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) Ltd, care acționează sub denumirea comercială „Mylan”/Gilead Sciences Inc. [Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Tratarea virusului imunodeficienței umane (HIV) – Medicamente princeps și medicamente generice – Certificat suplimentar de protecție – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Articolul 3 litera (a) – Condiții de obținere – Noțiunea „produs protejat de un brevet de bază în vigoare” – Criterii de apreciere]

    13

    2018/C 328/16

    Cauza C-129/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van beroep te Brussel – Țările de Jos) – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA [Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Directiva 2008/95/CE – Articolul 5 – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 9 – Dreptul titularului unei mărci de a se opune eliminării de către un terț a tuturor semnelor identice cu această marcă și aplicării unor noi semne pe produse identice cu cele pentru care a fost înregistrată marca menționată în vederea importării sau a introducerii lor pe piață în Spațiul Economic European (SEE)]

    14

    2018/C 328/17

    Cauza C-139/17 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 25 iulie 2018 – QuaMa Quality Management GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Microchip Technology, Inc. [Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale medialbo – Marca anterioară MediaLB – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Opoziție introdusă de o persoană care nu are calitatea de titular al mărcii anterioare – Lipsa unei cereri formale de înregistrare a transferului mărcii anterioare înainte de expirarea termenului de opoziție – Inadmisibilitate]

    15

    2018/C 328/18

    Cauza C-140/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo (Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 167, 168 și 184 – Deducerea taxei achitate în amonte – Regularizare – Bunuri imobile achiziționate ca bunuri de capital – Utilizare inițială pentru o activitate care nu conferă dreptul de deducere, apoi și pentru o activitate supusă TVA-ului – Organism public – Calitate de persoană impozabilă în momentul operațiunii taxabile)

    15

    2018/C 328/19

    Cauza C-164/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 92/43/CE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 6 alineatele (3) și (4) – Evaluarea efectelor unui plan sau ale unui proiect asupra unui sit protejat – Plan sau proiect care nu are o legătură directă cu sau nu este necesar pentru gestionarea sitului – Proiect de parc eolian – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Articolul 4 – Arie de protecție specială (APS) – Anexa I – Eretele vânăt (Circus cyaneus) – Habitat adecvat care fluctuează de a lungul timpului – Reducere temporară sau definitivă a suprafeței de terenuri utile – Măsuri integrate în proiect care urmăresc să garanteze, pe durata proiectului, că suprafața efectiv adecvată să adăpostească habitatul natural al speciei nu va fi redusă și va putea fi chiar extinsă]

    16

    2018/C 328/20

    Cauza C-205/17: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 iulie 2018 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Colectarea și tratarea apelor urbane reziduale – Directiva 91/271/CEE – Articolele 3 și 4 – Hotărâre a Curții prin care se constată o neîndeplinire a obligațiilor – Neexecutare – Articolul 260 alineatul (2) TFUE – Sancțiuni financiare – Penalități cu titlu cominatoriu și sumă forfetară)

    17

    2018/C 328/21

    Cauza C-239/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Østre Landsret – Danemarca) – Gert Teglgaard, Fløjstrupgård I/S/Fødevareministeriets Klagecenter [Trimitere preliminară – Politica agricolă comună – Scheme de ajutor pentru agricultori – Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 – Articolul 6 alineatul (1) – Regulamentul (CE) nr. 73/2009 – Articolul 23 alineatul (1) – Regulamentul (CE) nr. 796/2004 – Articolul 66 alineatul (1) – Regulamentul (CE) nr. 1122/2009 – Articolul 70 alineatul (8) litera (a) – Ecocondiționalitate – Reducerea plăților directe pentru nerespectarea cerințelor de reglementare în materie de gestionare sau bunelor condiții agricole și de mediu – Determinarea anului care trebuie luat în considerare pentru a stabili procentul de reducere – Anul în care a survenit nerespectarea]

    17

    2018/C 328/22

    Cauza C-268/17: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Županijski Sud u Zagrebu – Croația) – Emiterea unui mandat european de arestare împotriva lui AY (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia cadru 2002/584/JAI – Articolul 1 alineatul (2), articolul 3 punctul 2 și articolul 4 punctul 3 – Motive de refuz de executare – Închiderea unei anchete penale – Principiul ne bis in idem – Persoană căutată care a avut calitatea de martor într-o procedură anterioară referitoare la aceleași fapte – Emiterea mai multor mandate europene de arestare împotriva aceleiași persoane)

    18

    2018/C 328/23

    Cauza C-338/17: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – Virginie Marie Gabrielle Guigo/Fond „Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite” (Trimitere preliminară – Politica socială – Protecția salariaților în cazul insolvenței angajatorului – Directiva 2008/94/CE – Articolele 3 și 4 – Suportarea creanțelor lucrătorilor salariați de către instituțiile de garantare – Limitarea obligației de plată a instituțiilor de garantare – Excluderea creanțelor salariale născute cu mai mult de trei luni înainte de transcrierea în registrul comerțului a hotărârii de deschidere a procedurii de reorganizare judiciară)

    19

    2018/C 328/24

    Cauza C-404/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Malmö – Suedia) – A/Migrationsverket (Trimitere preliminară – Politica de azil – Directiva 2013/32/UE – Articolul 31 alineatul (8) și articolul 32 alineatul (2) – Cerere de protecție internațională vădit nefondată – Conceptul de țară de origine sigură – Lipsa unor norme naționale referitoare la acest concept – Declarații ale solicitantului considerate fiabile, dar insuficiente având în vedere caracterul satisfăcător al protecției oferite de țara de origine a solicitantului)

    20

    2018/C 328/25

    Cauza C-445/17: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Regionale del Lazio – Italia) – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli/Pilato SpA (Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Nomenclatura combinată – Clasificare tarifară – Pozițiile 8703, 8704 și 8705 – Autovehicule funerare)

    20

    2018/C 328/26

    Cauza C-574/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 iulie 2018 – Comisia Europeană/Combaro SA [Recurs – Uniune vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 239 – Remiterea taxelor la import – Import de țesături de in din Letonia între anul 1999 și anul 2002 – Situație specială – Obligații de supraveghere și de control – Pretinsă corupție a autorităților vamale – Certificat de circulație neautentic – Încredere reciprocă]

    21

    2018/C 328/27

    Cauza C-588/17 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 iulie 2018 – Regatul Spaniei/Comisia Europeană (Recurs – FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Regatul Spaniei – Ajutorul în favoarea zonelor cu handicap natural și măsurile agroecologice din programul de dezvoltare rurală al comunității autonome Castilia și León)

    21

    2018/C 328/28

    Cauza C-216/18 PPU: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlande) – Irlanda) – Executarea unor mandate europene de arestare emise împotriva lui LM [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia cadru 2002/584/JAI – Articolul 1 alineatul (3) – Proceduri de predare între statele membre – Condiții de executare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul de acces la o instanță judecătorească independentă și imparțială]

    22

    2018/C 328/29

    Cauza C-220/18 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen – Germania) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui ML [„Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgenţă – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Articolul 1 alineatul (3) – Procedurile de predare între statele membre – Condiții de executare – Motive de neexecutare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 4 – Interzicerea tratamentelor inumane sau degradante – Condiții de detenție în statul membru emitent – Întinderea examinării efectuate de autoritățile judiciare de executare – Existența unei căi de atac în statul membru emitent – Asigurare furnizată de autoritățile din acest stat membru]

    23

    2018/C 328/30

    Cauza C-440/17: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 14 iunie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – GS/Bundeszentralamt für Steuern [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate directă – Libertate de stabilire – Directiva 2011/96/UE – Articolul 1 alineatul (2) – Societate-mamă – Holding – Reținere la sursă a impozitelor pentru profiturile distribuite unei societăți-mamă holding nerezidente – Scutire – Fraudă, evaziune și abuz în materie fiscală – Prezumție]

    24

    2018/C 328/31

    Cauza C-241/18: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 7 iunie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione tributaria provinciale di Napoli – Italia) – easyJet Airline Co. Ltd/Regione Campania (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită)

    24

    2018/C 328/32

    Cauza C-340/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) la 24 mai 2018 – Procedură penală privind pe EK, AH, CX

    25

    2018/C 328/33

    Cauza C-360/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgerichts Düsseldorf (Germania) la 4 iunie 2018 – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld

    25

    2018/C 328/34

    Cauza C-374/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 7 iunie 2018 – UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V./Deutsche Post AG

    26

    2018/C 328/35

    Cauza C-388/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 13 iunie 2018 – Finanzamt A/B

    27

    2018/C 328/36

    Cauza C-446/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší správní soud (Republica Cehă) la 9 iulie 2018 – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj

    28

    2018/C 328/37

    Cauza C-447/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Republica Slovacă) la 9 iulie 2018 – UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

    28

    2018/C 328/38

    Cauza C-481/18: Acțiune introdusă la 23 iulie 2018 – Comisia Europeană/Republica Italiană

    29

    2018/C 328/39

    Cauza C-487/18: Acțiune introdusă la 25 iulie 2018 – Comisia Europeană/Republica Austria

    29

     

    Tribunalul

    2018/C 328/40

    Cauza T-58/14: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – Stührk Delikatessen Import/Comisia [„Concurență – Înțelegeri – Piețele belgiană, germană, franceză și neerlandeză de creveți din Marea Nordului – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Stabilirea prețurilor și schimbul de informații comerciale sensibile – Încălcare unică și continuă – Amenzi – Principiul legalității infracțiunilor și a pedepselor – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Circumstanțe atenuante – Participare substanțial redusă – Cooperare pe parcursul procedurii administrative – Plafon de 10 % din cifra de afaceri totală – Articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Punctul 37 din Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Egalitate de tratament – Obligația de motivare”]

    31

    2018/C 328/41

    Cauza T-419/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – The Goldman Sachs Group/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Imputabilitatea încălcării – Prezumție – Eroare de apreciere – Prezumția de nevinovăție – Securitate juridică – Principiul răspunderii personale – Competență de fond”)

    31

    2018/C 328/42

    Cauza T-422/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Viscas/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Distanțare publică – Calcularea cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    32

    2018/C 328/43

    Cauza T-438/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Silec Cable și General Cable/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată încălcarea articolului 101 TFUE – Noțiunea de întreprindere – Succesiune economică – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Distanțare publică – Durata participării – Egalitate de tratament – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    33

    2018/C 328/44

    Cauza T-439/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – LS Cable & System/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Încălcare unică și continuă – Dovadă suficientă – Contribuție la obiectivul unic al încălcării – Cunoașterea elementelor principale ale încălcării – Calculul cuantumului amenzii – Cuantum de bază – Punctul 18 din liniile directoare – Gravitatea încălcării – Proporționalitate – Circumstanțe atenuante – Competență de fond”)

    33

    2018/C 328/45

    Cauza T-441/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Brugg Kabel și Kabelwerke Brugg/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Distanțare publică – Calcularea cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    34

    2018/C 328/46

    Cauza T-444/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Furukawa Electric/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Calcularea cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    35

    2018/C 328/47

    Cauza T-445/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – ABB/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Produse în cauză – Distanțare publică – Durata participării – Egalitate de tratament”)

    35

    2018/C 328/48

    Cauza T-446/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Taihan Electric Wire/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Bariere insurmontabile – Inaplicabilitatea articolului 101 TFUE – Durata participării – Egalitate de tratament – Calculul cuantumului amenzii – Valoarea vânzărilor – Gravitatea încălcării – Circumstanțe atenuante – Competență de fond”)

    36

    2018/C 328/49

    Cauza T-447/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – NKT Verwaltungs și NKT/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Distanțare publică – Calculul cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    37

    2018/C 328/50

    Cauza T-448/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Hitachi Metals/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Distanțare publică – Calculul cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    37

    2018/C 328/51

    Cauza T-449/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Nexans France și Nexans/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Nelegalitatea deciziei de inspecție – Termen rezonabil – Principiul bunei administrări – Principiul răspunderii personale – Răspundere solidară pentru plata amenzii – Dovadă suficientă a încălcării – Durata încălcării – Amenzi – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Competență de fond”)

    38

    2018/C 328/52

    Cauza T-450/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Sumitomo Electric Industries și J-Power Systems/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Distanțare publică – Calculul cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    38

    2018/C 328/53

    Cauza T-451/14: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2018 – Fujikura/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Calculul cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”)

    39

    2018/C 328/54

    Cauza T-455/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Pirelli & C./Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Imputabilitatea încălcării – Prezumție – Obligația de motivare – Drepturi fundamentale – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Beneficiul ordinii și de discuțiune – Competență de fond”)

    40

    2018/C 328/55

    Cauza T-475/14: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – Prysmian și Prysmian cavi e sistemi/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Nelegalitatea deciziei de inspecție – Termen rezonabil – Principiul bunei administrări – Principiul răspunderii personale – Răspundere solidară pentru plata amenzii – Dovadă suficientă a încălcării – Durata încălcării – Amenzi – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Competență de fond”)

    40

    2018/C 328/56

    Cauza T-606/16: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – Pereira/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Nepromovare – Exercițiul de promovare 2015 – Decizie de a nu îl promova pe reclamant în gradul AST 7 – Obligația de motivare – Compararea meritelor – Vechime în grad – Merite acumulate – Erori vădite de apreciere”)

    41

    2018/C 328/57

    Cauza T-608/16: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – PA/Parlamentul European [„Funcție publică – Funcționari – Raport de notare – Exercițiul de notare 2014 – Promovare – Exercițiul 2015 – Obligație de motivare – Abuz de putere – Articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale”]

    42

    2018/C 328/58

    Cauza T-745/16: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – BPCE/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 4 alineatul (1) litera (d) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Calcularea indicatorului efectului de levier – Refuzul BCE de a autoriza reclamanta să excludă din calculul indicatorului efectului de levier expunerile care îndeplinesc anumite condiții – Articolul 429 alineatul (14) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Puterea discreționară a BCE – Erori de drept – Eroare vădită de apreciere”]

    43

    2018/C 328/59

    Cauza T-757/16: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – Société générale/BCE („Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 4 alineatul (1) litera (d) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Calcularea indicatorului efectului de levier – Refuzul BCE de a autoriza reclamanta să excludă din calculul indicatorului efectului de levier expunerile care îndeplinesc anumite condiții – Articolul 429 alineatul (14) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Puterea discreționară a BCE – Erori de drept – Eroare vădită de apreciere”)

    44

    2018/C 328/60

    Cauza T-758/16: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – Crédit agricole/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 4 alineatul (1) litera (d) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Calcularea indicatorului efectului de levier – Refuzul BCE de a autoriza reclamanta să excludă din calculul indicatorului efectului de levier expunerile care îndeplinesc anumite condiții – Articolul 429 alineatul (14) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Puterea discreționară a BCE – Erori de drept – Eroare vădită de apreciere”]

    45

    2018/C 328/61

    Cauza T-9/17: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2018 – RI/Consiliul („Funcție publică – Funcționari – Pensie de invaliditate – Articolul 78 al cincilea paragraf din statut – Refuzul recunoașterii invalidității ca rezultând în urma unei boli profesionale – Concepție eronată cu privire la noțiunea de boală profesională – Obligația de motivare”)

    45

    2018/C 328/62

    Cauza T-41/17: Hotărârea Tribunalului din 12 iunie 2018 – Lotte/EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (Reprezentarea unui koala) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene reprezentând niște koala – Marca națională tridimensională anterioară KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Probă privind utilizarea serioasă a mărcii anterioare – Competență de reformare”]

    46

    2018/C 328/63

    Cauza T-514/15: Ordonanța Tribunalului din 10 iulie 2018 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Cerere de acces la avizele detaliate emise în cadrul unei proceduri de notificare în temeiul Directivei 98/34/CE – Documente aferente unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor – Refuz de acces – Divulgare după introducerea acțiunii – Nepronunțare asupra fondului”]

    47

    2018/C 328/64

    Cauza T-904/16: Ordonanța Tribunalului din 12 iulie 2018 – Labiri/CESE și Comitetul Regiunilor („Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Soluționare amiabilă – Executarea acordului – [confidențial] – Abuz de putere – Acțiune vădit lipsită de orice temei juridic”)

    48

    2018/C 328/65

    Cauza T-256/17: Ordonanța Tribunalului din 12 iulie 2018 – Labiri/CESE („Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Soluționare amiabilă – Executarea acordului – Eroare de drept – Eroare de apreciere – Abuz de putere – Acțiune vădit lipsită de orice temei juridic”)

    48

    2018/C 328/66

    Cauza T-392/17: Ordonanța Tribunalului din 12 iulie 2018 – TE/Comisia („Acțiune în anulare – Deschiderea unei investigații externe de către OLAF – Act care nu poate fi supus unei căi de atac – Inadmisibilitate”)

    49

    2018/C 328/67

    Cauza T-769/17: Ordonanța Tribunalului din 11 iulie 2018 – roelliroelli confectionery schweiz/EUIPO – Tanner (ALPRAUSCH) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Declararea decăderii din drepturile asupra mărcii invocate în susținerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

    49

    2018/C 328/68

    Cauza T-783/17 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 11 iulie 2018 – GE Healthcare/Comisia („Măsuri provizorii – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Suspendarea autorizației de introducere pe piață a substanțelor de contrast de uz uman care conțin gadoliniu – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

    50

    2018/C 328/69

    Cauza T-224/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 iulie 2018 – PV/Comisia („Măsuri provizorii – Funcție publică – Hărțuire morală – Decizii adoptate de către Comisie ca urmare a unei revocări – Procedură disciplinară – Schimbare a repartizării – Stabilire la zero a salariului – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate vădită a acțiunii principale – Inadmisibilitate parțială – Lipsa fumus boni juris – Lipsa urgenței”)

    51

    2018/C 328/70

    Cauza T-250/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 iulie 2018 – RATP/Comisia („Măsuri provizorii – Acces la documente – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

    51

    2018/C 328/71

    Cauza T-433/18: Acțiune introdusă la 13 iulie 2018 – Bax/BCE

    52

    2018/C 328/72

    Cauza T-439/18: Acțiune introdusă la 13 iulie 2018 – Sintokogio/EUIPO (ProAssist)

    53

    2018/C 328/73

    Cauza T-460/18: Acțiune introdusă la 26 iulie 2018 – eSlovensko Bratislava/Comisia

    53

    2018/C 328/74

    Cauza T-464/18: Acțiune introdusă la 31 iulie 2018 – Grupo Bimbo/EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa)

    54

    2018/C 328/75

    Cauza T-468/18: Acțiune introdusă la 31 iulie 2018 – NSC Holding/EUIPO – Ibercondor Barcelona (CONDOR SERVICE, NSC)

    55


    RO

     

    Top