EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0012
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein la data de 26 septembrie 2022 în cauza Maximilian Maier (Cauza E-12/22) 2023/C 49/06
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein la data de 26 septembrie 2022 în cauza Maximilian Maier (Cauza E-12/22) 2023/C 49/06
PUB/2022/1401
JO C 49, 9.2.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 49/7 |
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein la data de 26 septembrie 2022 în cauza Maximilian Maier
(Cauza E-12/22)
(2023/C 49/06)
Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (instanța administrativă a Principatului Liechtenstein) a înaintat, la 26 septembrie 2022, o cerere Curții de Justiție a AELS, înregistrată la grefa Curții la 30 septembrie 2022, vizând emiterea unui aviz consultativ în cauza Maximilian Maier, cu privire la următoarea chestiune:
Este compatibilă cu Directiva 98/5/CE o dispoziție națională potrivit căreia un avocat care își exercită în mod normal profesia într-un alt stat membru decât cel în care și-a obținut calificarea nu este autorizat să fie numit în funcția de avocat care asigură asistență judiciară, avocat al apărării în domeniul asistenței judiciare sau apărător public (1)?