Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/129/43

    Cauza F-123/05: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 3 mai 2007 — Bracke/Comisia Comunităților Europene (Funcționari — Concurs — Concurs intern — Condiții de admitere — Anunț de concurs — Condiția referitoare la vechimea în serviciu — Personal interimar — Articolul 27 din Statutul funcționarilor — Principiul bunei administrări — Principiul nediscriminării)

    JO C 129, 9.6.2007, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.6.2007   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 129/25


    Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 3 mai 2007 — Bracke/Comisia Comunităților Europene

    (Cauza F-123/05) (1)

    (Funcționari - Concurs - Concurs intern - Condiții de admitere - Anunț de concurs - Condiția referitoare la vechimea în serviciu - Personal interimar - Articolul 27 din Statutul funcționarilor - Principiul bunei administrări - Principiul nediscriminării)

    (2007/C 129/43)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: Jean-Marc Bracke (Etterbeeck, Belgia) (reprezentant: P. Bruwier, avocat)

    Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: L. Lozano Palacios și M. Martin, agenți)

    Obiectul cauzei

    Pe de o parte, în temeiul articolului 241 CE, inaplicabilitatea punctului III.1 din anunțul de concurs COM/PC/04 pe motiv de încălcare a principiului nediscriminării, și, pe de altă parte, anularea deciziei AIPN prin care s-a refuzat recrutarea reclamantului, și a actelor luate ca urmare a acestei decizii, pe motiv că decizia încalcă articolul 27 din Statutul funcționarilor, principiile nediscriminării, bunei administrări, independenței comisiei de evaluare, încrederii legitime, și în măsura în care se întemeiază pe o dispoziție ilegală din anunțul de concurs.

    Dispozitivul ordonanței

    1)

    Respinge acțiunea ca vădit neîntemeiată.

    2)

    Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 60, 11.3.2006, p. 53.


    Top