This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/096/84
Case F-71/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 25 April 2007 — Lebedef-Caponi v Commission (Officials — Appraisal — Career development report — 2004 appraisal procedure — GIP of Article 43 of the Staff Regulations — Article 26 of the Staff Regulations)
Cauza F-71/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 aprilie 2007 — Lebedef-Caponi/Comisia Comunităților Europene (Funcționari — Evaluare — Raport privind evoluția carierei — Exercițiul de evaluare 2004 — Dispozițiile generale de aplicare a articolului 43 din Statutul funcționarilor — Articolul 26 din Statutul funcționarilor)
Cauza F-71/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 aprilie 2007 — Lebedef-Caponi/Comisia Comunităților Europene (Funcționari — Evaluare — Raport privind evoluția carierei — Exercițiul de evaluare 2004 — Dispozițiile generale de aplicare a articolului 43 din Statutul funcționarilor — Articolul 26 din Statutul funcționarilor)
JO C 96, 28.4.2007, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 96/40 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 aprilie 2007 — Lebedef-Caponi/Comisia Comunităților Europene
(Cauza F-71/06) (1)
(Funcționari - Evaluare - Raport privind evoluția carierei - Exercițiul de evaluare 2004 - Dispozițiile generale de aplicare a articolului 43 din Statutul funcționarilor - Articolul 26 din Statutul funcționarilor)
(2007/C 96/84)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Luxemburg) (reprezentant: F. Frabetti, avocat)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: J. Curall și H. Kraemer, agenți)
Obiectul cauzei
Anularea raportului privind evoluția carierei reclamantei pentru perioada 1.1.2004-31.12.2004
Dispozitivul hotărârii
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |
(1) JO C 190, 12.8.2006, p. 36.