EUR-Lex Adgang til EU-lovgivningen

Tilbage til forsiden

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument C2006/331/01

Sag C-380/03: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 2003/33/EF — sponsorering til fordel for tobaksvarer — annullation af artikel 3 og 4 — valg af hjemmel — artikel 95 EF og 152 EF — proportionalitetsprincippet)

JO C 331, 30.12.2006, s. 1–1 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/1


Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-380/03) (1)

(Annullationssøgsmål - tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 2003/33/EF - sponsorering til fordel for tobaksvarer - annullation af artikel 3 og 4 - valg af hjemmel - artikel 95 EF og 152 EF - proportionalitetsprincippet)

(2006/C 331/01)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Forbundsrepublikken Tyskland (ved C.-D. Quassowski, M. Lumma og W.-D. Plessing, som befuldmægtigede, samt Rechtsanwalt J. Sedemund)

Sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved R. Passos, E. Waldherr og U. Rösslein, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Karlsson og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved L. Fraguas Gadea og M. Rodríguez Cárcamo, som befuldmægtigede), Republikken Finland (ved A. Guimaraes-Purokoski og E. Bygglin, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved G. de Bergues og R. Loosli-Surrans, som befuldmægtigede), Kommissionen for De Euroopæiske Fællesskaber (ved M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin og F. Hoffmeister, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af artikel 3 og 4 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/33/EF af 26. maj 2003 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse (EUT L 152, s. 16) — retsgrundlag (art. 95 EF) — virkeliggørelse af formålet med oprettelsen af det indre marked i kraft af forbuddet mod den pågældende virksomhed — rækkevidde af forbuddet mod enhver form for harmonisering af medlemsstaternes bestemmelser med henblik på beskyttelse af menneskers sundhed (art. 152 EF)

Konklusion

1)

Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2)

Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.

3)

Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Republikken Finland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.


(1)  EUT C 275 af 15.11.2003.


Op