—

obligarea Parlamentului European la plata către reclamante, numite mai sus, a sumei de 4 998 850,54 euro, cu titlu principal, majorată cu dobânzi de întârziere pentru fiecare factură prevăzută contractual în caz de plată tardivă, și anume o dobândă de întârziere calculată pe baza ratei aplicate de Banca Centrală Europeană principalelor sale operațiuni de refinanțare, majorată cu opt puncte procentuale, rată în vigoare în prima zi a lunii în care plata era exigibilă;

—

declararea faptului că dobânzile de întârziere trebuie calculate pentru fiecare factură începând din ziua scadenței acesteia, respectiv (i) 2 februarie 2023 pentru facturile [confidențial] (1), și (ii) pentru factura [confidențial] începând cu 13 februarie 2023, până la sold, dacă nu de la data punerii în întârziere din 20 iunie 2023 cuprinsă în scrisoarea de punere în întârziere din 5 iunie 2023, dacă nu de la data cererii introductive, până la sold;

—

obligarea Parlamentului European la restituirea garanției bancare de bună execuție pentru perioada 1 în cuantum de 466 116 de euro;

—

declararea faptului că Parlamentul European răspunde în temeiul contractului, dacă nu pe o bază delictuală, în temeiul articolelor 1382 și 1383 din Codul civil luxemburghez, pentru prejudiciile cauzate de refuzul său de a plăti facturile datorate și de a restitui garanția scadentă, dacă nu prin refuzul său de a negocia o soluție tranzacțională;

—

obligarea Parlamentului European la plata către reclamante, numite anterior, a sumei de 35 855,20 euro pentru cheltuielile cu onorariul de avocat avansate;

—

obligarea Parlamentului European la plata către reclamante, numite anterior, a tuturor cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu procedura în temeiul articolului 133 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, pe care ar fi inechitabil să le lase doar în sarcina sa, având în vedere atitudinea pârâtului, care a condus la litigiu;

—

obligarea Parlamentului European la plata către reclamante, numite anterior, a sumei de 15 000 de euro pentru toate cheltuielile necesare efectuate în legătură cu procedura, în temeiul articolului 140 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, pe care ar fi inechitabil să le lase doar în sarcina sa, având în vedere atitudinea pârâtului, care a condus la litigiu.

1.

Primul motiv, întemeiat pe neexecutarea obligațiilor contractuale ale Parlamentului, pentru motivul că acesta din urmă este obligat să remunereze reclamantele, în conformitate cu dispozițiile contractuale, pentru prestațiile pe care le-au efectuat.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe sumele facturate. Reclamantele susțin că toate facturile au fost discutate între părți și că sumele nu sunt contestate.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe lipsa dovedirii oricărei neexecutări contractuale din partea reclamantelor.

4.

Al patrulea motiv, referitor la cererea de restituire a garanției de bună execuție. Reclamantele solicită eliberarea garanției de bună execuție în cuantum de 466 116 de euro.

5.

Al cincilea motiv, referitor la prejudiciul suferit de reclamante care consideră că greșelile sau neglijențele săvârșite de Parlament angajează răspunderea sa fie pe bază contractuală, fie pe o bază delictuală potrivit articolelor 1382 și 1383 din Codul civil luxemburghez.