Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0400

    Cauza T-400/23: Acțiune introdusă la 12 iulie 2023 – Erste Group Bank/SRB

    JO C 314, 4.9.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.9.2023   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 314/18


    Acțiune introdusă la 12 iulie 2023 – Erste Group Bank/SRB

    (Cauza T-400/23)

    (2023/C 314/22)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Erste Group Bank AG (Viena, Austria) (reprezentanți: G. Eisenberger, A Brenneis și J. Holzmann, avocați)

    Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    anularea Deciziei Comitetului unic de rezoluție din 2 mai 2023 privind calculul contribuțiilor ex ante pentru anul 2023 la Fondul unic de rezoluție (SRB/ES/2023/23), inclusiv a anexelor la aceasta, în orice caz în ceea ce o privește pe reclamantă, și

    obligarea Comitetului unic de rezoluție la plata cheltuielilor de judecată.

    În plus, reclamanta solicită Tribunalului conexarea următoarelor cauze similare, din motive de conexitate și pentru că au același obiect, pentru buna desfășurare a fazei scrise și a fazei orale a procedurii, precum și pentru pronunțarea deciziei prin care se finalizează judecata, în conformitate cu articolul 68 din Regulamentul de procedură al Tribunalului: T-400/23, Erste Group Bank/SRB, T-401/23, Erste Bank der österreichischen Sparkassen/SRB, T-402/23, Steiermärkische Bank și Sparkasse/SRB, T-403/23, Dornbirner Sparkasse Bank/SRB, T-404/23, Kärntner Sparkasse/SRB, T-405/23, Sparkasse Niederösterreich Mitte West/SRB, T-406/23, Tiroler Sparkasse/SRB, T-407/23, Salzburger Sparkasse Bank/SRB, T-408/23, Sparkasse Oberösterreich Bank/SRB.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următorul motiv.

    Decizia atacată încalcă articolul 102 din Directiva 2014/59/UE (1), articolul 69 și articolul 70 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 (2), articolul 3 și articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/63 (3), precum și principiul proporționalității, ca urmare a unei stabiliri incorecte a nivelului țintă, întrucât pârâtul a stabilit un nivel țintă excesiv, cu încălcarea cadrului juridic al Uniunii.


    (1)  Directiva 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unui cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții și de modificare a Directivei 82/891/CEE a Consiliului și a Directivelor 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE și 2013/36/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Regulamentelor (UE) nr. 1093/2010 și (UE) nr. 648/2012 ale Parlamentului European și ale Consiliului (JO 2014, L 173, p. 190).

    (2)  Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014 de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).

    (3)  Regulamentul delegat (UE) 2015/63 al Comisiei din 21 octombrie 2014 de completare a Directivei 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește contribuțiile ex ante la mecanismele de finanțare a rezoluției (JO 2015, L 11, p. 44).


    Top