Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0082

Cauza T-82/23: Acțiune introdusă la 17 februarie 2023 – Nextren/EUIPO – Xiamen Axent Corporation și Axent Switzerland [Blocuri de toaletă (element al -)]

JO C 121, 3.4.2023, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 121/15

Acțiune introdusă la 17 februarie 2023 – Nextren/EUIPO – Xiamen Axent Corporation și Axent Switzerland [Blocuri de toaletă (element al -)]

(Cauza T-82/23)

(2023/C 121/21)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Nextrend GmbH (Flörsheim am Main, Germania) (reprezentant: T. Weiland și C. Corbet, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Xiamen Axent Corporation Ltd (Haicang, China), Axent Switzerland AG (Rapperswil-Jona, Switzerland)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul modelului sau desenului industrial în litigiu: Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 2 769 299-0001

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 7 decembrie 2022 în cauza R 1604/2021-3

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

declararea ca nevalid a desenului sau modelului industrial în litigiu;

—

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 62 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;

—

încălcarea articolului 63 alineatul (2) coroborat cu articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;

—

încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (b) coroborat cu articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului.
Top