Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0627

Cauza T-627/22: Acțiune introdusă la 10 ottobre 2022 – Vi.ni.ca./EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

JO C 451, 28.11.2022, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.11.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 451/19

Acțiune introdusă la 10 ottobre 2022 – Vi.ni.ca./EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

(Cauza T-627/22)

(2022/C 451/23)

Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

Părțile

Reclamantă: Vi.ni.ca. Srl – soc. agr. (Ripalimosani, Italia) (reprezentant: S. Di Pardo, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Venica & Venica di Gianni e Giorgio Venica Ss soc. agr. (Dolegna del Collio, Italia)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta.

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă agricolavinica. Le Colline di Ripa în culorile alb, negru, roșu și verde – marca Uniunii Europene nr. 18 196 079.

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității.

Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 11 iulie 2022 în cauza R 90/2022-4.

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea sau în orice caz modificarea deciziei atacate în sensul declarării validității mărcii atacate agricolavinica. Le Colline di Ripa ca nefiind similară nici din punct de vedere vizual, nici din punct de vedere fonetic, nici din punct de vedere conceptual cu marca anterioară VENICA și al inexistenței unui risc de confuzie între mărcile menționate;

—

obligarea pârâtului și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.

Motivul invocat

—

Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Parlamentului European și al Consiliului.
Top