Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0392

    Cauza T-392/22: Acțiune introdusă la 4 iulie 2022 – Confédération nationale du Crédit mutuel și alții/SRB

    JO C 311, 16.8.2022, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.8.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 311/21

    Acțiune introdusă la 4 iulie 2022 – Confédération nationale du Crédit mutuel și alții/SRB

    (Cauza T-392/22)

    (2022/C 311/24)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamante: Confédération nationale du Crédit mutuel și alte 25 de reclamante (Paris, Franța) (reprezentanți: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi și M. Dalon, avocați)

    Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

    Concluziile

    Reclamantele solicită Tribunalului:

    —

    în temeiul articolului 263 TFUE, anularea deciziei nr. SRB/ES/2022/18 din 11 aprilie 2022 privind calculul contribuțiilor ex ante 2022 la FUR, în măsura în care privește reclamantele;

    —

    în temeiul articolului 277 TFUE, declararea ca fiind inaplicabile a următoarelor dispoziții din Regulamentul MUR (1), din regulamentul de punere în aplicare (2) și din regulamentul delegat (3):

    —

    articolul 69 alineatele (1) și (2) și articolul 70 alineatul (1) și alineatul (2) literele (a) și (b) din Regulamentul MUR;

    —

    articolul 4 alineatul (2), articolele 5, 6, 7 și 20, precum și anexa I la regulamentul delegat;

    —

    articolul 4 din regulamentul de punere în aplicare;

    —

    obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamantele invocă opt motive, care sunt în esență identice sau similare cu cele invocate în cadrul cauzei T-391/22, Société générale și alții/SRB.

    (1)  Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014 de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 255, p. 1).

    (2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/81 al Consiliului din 19 decembrie 2014 de stabilire a condițiilor uniforme de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește contribuțiile ex ante la Fondul unic de rezoluție (JO 2015, L 15, p. 1).

    (3)  Regulamentul delegat (UE) 2015/63 al Comisiei din 21 octombrie 2014 de completare a Directivei 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește contribuțiile ex ante la mecanismele de finanțare a rezoluției (JO 2015, L 11, p. 44).

    Top