Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0362

    Cauza T-362/22: Acțiune introdusă la 18 iunie 2022 – Bazhaev/Consiliul

    JO C 303, 8.8.2022, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 303/54

    Acțiune introdusă la 18 iunie 2022 – Bazhaev/Consiliul

    (Cauza T-362/22)

    (2022/C 303/69)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: Musa Yusopovich Bazhaev (Moscova, Rusia) (reprezentanți: T. Bontinck, A. Guillerme și T. Payan, avocați)

    Pârât: Consiliul Uniunii Europene

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei (PESC) 2022/582 (1) a Consiliului din 8 aprilie 2022 în măsura în care include numele reclamantului în anexa la Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014;

    —

    anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/581 (2) a Consiliului din 8 aprilie 2022 în măsura în care include numele reclamantului în anexa la Regulamentul (UE) nr. 2014/269 al Consiliului din 17 martie 2014;

    —

    obligarea Consiliului la plata sumei de 1 000 000 de euro cu titlu provizoriu pentru prejudiciul moral suferit de reclamant;

    —

    obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.

    1.

    Primul motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare si a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă.

    2.

    Al doilea motiv întemeiat pe o eroare manifestă de apreciere în ceea ce privește motivele invocate de Consiliu.

    3.

    Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și egalității de tratament.

    4.

    Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale ale reclamantului.

    (1)  Decizia (PESC) 2022/582 a Consiliului din 8 aprilie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2022, L 110, p. 55).

    (2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/581 al Consiliului din 8 aprilie 2022 privind punerea in aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2022, L 110, p. 3).

    Top