Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0351

    Cauza T-351/22: Acțiune introdusă la 13 iunie 2022 – De Dietrich Process Systems/EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)

    JO C 294, 1.8.2022, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 294/37

    Acțiune introdusă la 13 iunie 2022 – De Dietrich Process Systems/EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)

    (Cauza T-351/22)

    (2022/C 294/53)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: De Dietrich Process Systems GmbH (Mainz, Germania) (reprezentant: M. Körner, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Koch-Glitsch LP (Wichita, Kansas, Statele Unite)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

    Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală SCHEIBEL – marca Uniunii Europene nr. 3 790 375

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 1 aprilie 2022 în cauza R 1107/2021-1

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate și respingerea căii de atac formulate de titularul mărcii Uniunii Europene împotriva Deciziei diviziei de anulare a EUIPO din 29 aprilie 2021 (cauza nr. 42 180 C) prin care marca Uniunii Europene nr. 3 790 375 („SCHEIBEL”) a fost declarată nevalidă în întregime;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele invocate

    —

    Încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top