Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TB0472

    Cauza T- 472/22: Ordonanța Tribunalului din 31 martie 2023 – Mocom Compounds/EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Near-to-Prime – Cauză de nulitate absolută – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acțiune vădit nefondată”]

    JO C 189, 30.5.2023, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 189/33


    Ordonanța Tribunalului din 31 martie 2023 – Mocom Compounds/EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)

    (Cauza T- 472/22) (1)

    („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală Near-to-Prime - Cauză de nulitate absolută - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Acțiune vădit nefondată”)

    (2023/C 189/44)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Mocom Compounds GmbH & Co. KG (Hamburg, Germania) (reprezentant: J. Bornholdt, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: T. Klee, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Consiliul Centemia (Angevillers, Franța)

    Obiectul

    Prin acţiunea sa întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea şi reformarea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 24 mai 2022 (cauza R 2178/2021 1).

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea ca fiind vădit nefondată.

    2)

    Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 359, 19.9.2022.


    Top