This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0174
Case T-174/22: Judgment of the General Court of 15 March 2023 — Novartis v EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark BREZTREV — Earlier EU word marks ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER and BREEZHALER — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-174/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale BREZTREV – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER și BREEZHALER – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
Cauza T-174/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale BREZTREV – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER și BREEZHALER – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
JO C 164, 8.5.2023, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 164/39 |
Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)
(Cauza T-174/22) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale BREZTREV - Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER și BREEZHALER - Lipsa unui risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2023/C 164/53)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Novartis AG (Basel, Elveția) (reprezentant: A. Nordemann-Schiffel, avocată)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: N. Lamsters și T. Frydendahl, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: AstraZeneca AB (Södertälje, Suedia) (reprezentanți: C. Tenkhoff și T. Herzog, avocați)
Obiectul
Prin acțiunea sa întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 21 ianuarie 2022 (cauza R 738/2021-2).
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Novartis AG la plata cheltuielilor de judecată. |