EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0358
Case C-358/22, Bolloré logistics: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — Bolloré logistics SA v Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS (Reference for a preliminary ruling — Customs union — Regulation (EEC) No 2913/92 — Community Customs Code — Article 195 — Article 217(1) — Article 221(1) — Common Customs Tariff — Obligations on the part of the guarantor of the debtor of a customs debt — Procedures for the communication of the customs debt — Duty corresponding to that debt which has not been lawfully communicated to the debtor — Whether the customs debt is payable by the joint and several guarantor)
Cauza C-358/22, Bolloré logistics: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 195 – Articolul 217 alineatul (1) – Articolul 221 alineatul (1) – Tariful vamal comun – Obligații ale garantului debitorului unei datorii vamale – Modalități de comunicare a datoriei vamale – Drepturi corespunzătoare acestei datorii care nu au fost comunicate în mod legal debitorului datoriei – Exigibilitatea datoriei vamale față de garantul solidar]
Cauza C-358/22, Bolloré logistics: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 195 – Articolul 217 alineatul (1) – Articolul 221 alineatul (1) – Tariful vamal comun – Obligații ale garantului debitorului unei datorii vamale – Modalități de comunicare a datoriei vamale – Drepturi corespunzătoare acestei datorii care nu au fost comunicate în mod legal debitorului datoriei – Exigibilitatea datoriei vamale față de garantul solidar]
JO C 164, 8.5.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 164/18 |
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS
(Cauza C-358/22 (1), Bolloré logistics)
(Trimitere preliminară - Uniunea vamală - Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 - Codul vamal comunitar - Articolul 195 - Articolul 217 alineatul (1) - Articolul 221 alineatul (1) - Tariful vamal comun - Obligații ale garantului debitorului unei datorii vamale - Modalități de comunicare a datoriei vamale - Drepturi corespunzătoare acestei datorii care nu au fost comunicate în mod legal debitorului datoriei - Exigibilitatea datoriei vamale față de garantul solidar)
(2023/C 164/23)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour de cassation
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Bolloré logistics SA
Pârâte: Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS
Dispozitivul
Articolul 195, articolul 217 alineatul (1) și articolul 221 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 648/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 aprilie 2005,
trebuie interpretate în sensul că
autoritățile vamale nu pot solicita garantului prevăzut la articolul 195 menționat plata unei datorii vamale atât timp cât valoarea drepturilor nu a fost comunicată debitorului în mod legal.