Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0437

Cauza T-437/21: Acțiune introdusă la 20 iulie 2021 – Greenwich Polo Club/EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)

JO C 401, 4.10.2021, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.10.2021   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 401/13

Acțiune introdusă la 20 iulie 2021 – Greenwich Polo Club/EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)

(Cauza T-437/21)

(2021/C 401/15)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Greenwich Polo Club, Inc. (Greenwich, Connecticut, Statele Unite) (reprezentant: R. Zammitt, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Țările de Jos)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta în fața Tribunalului

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă GREENWICH POLO CLUB – cererea de înregistrare nr. 17 791 153

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 10 mai 2021 în cauza R 300/2020-1

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate și dispunerea înregistrării mărcii în litigiu în legătură cu produsele în litigiu (precum și în privința produselor care nu au făcut obiectul procedurii căii de atac) și, cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei la EUIPO pentru reexaminare;

—

obligarea la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în legătură cu procedura căii de atac.

Motivul invocat

—

încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
Top