EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0590
Case C-590/21, Charles Taylor Adjusting: Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 September 2023 (request for a preliminary ruling from the Areios Pagos — Greece) — Charles Taylor Adjusting Limited, FD v Starlight Shipping Company, Overseas Marine Enterprises Inc. (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Recognition and enforcement in one Member State of judgments from another Member State — Article 34 — Grounds for refusal — Infringement of public policy in the European Union and of national public policy — Definition of ‘public policy’ — Mutual trust — ‘“Quasi” anti-suit injunction’ — Judgments preventing the exercise of the right to effective judicial protection or the continuation of proceedings brought before the courts of another Member State)
Cauza C-590/21 , Charles Taylor Adjusting: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 7 septembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Areios Pagos – Grecia) – Charles Taylor Adjusting Limited, FD/Starlight Shipping Company, Overseas Marine Enterprises INC [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Recunoașterea și executarea într-un stat membru a unor hotărâri pronunțate în alt stat membru – Articolul 34 – Motive de refuz – Încălcarea ordinii publice a Uniunii Europene și a ordinii publice naționale – Noțiunea de „ordine publică” – Încredere reciprocă – „«Cvasi» anti suit injunctions” – Decizii care împiedică exercitarea dreptului la protecție jurisdicțională sau procedurilor inițiate în fața instanțelor din alt stat membru]
Cauza C-590/21 , Charles Taylor Adjusting: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 7 septembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Areios Pagos – Grecia) – Charles Taylor Adjusting Limited, FD/Starlight Shipping Company, Overseas Marine Enterprises INC [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Recunoașterea și executarea într-un stat membru a unor hotărâri pronunțate în alt stat membru – Articolul 34 – Motive de refuz – Încălcarea ordinii publice a Uniunii Europene și a ordinii publice naționale – Noțiunea de „ordine publică” – Încredere reciprocă – „«Cvasi» anti suit injunctions” – Decizii care împiedică exercitarea dreptului la protecție jurisdicțională sau procedurilor inițiate în fața instanțelor din alt stat membru]
JO C, C/2023/187, 23.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/187/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2023/187 |
23.10.2023 |
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 7 septembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Areios Pagos – Grecia) – Charles Taylor Adjusting Limited, FD/Starlight Shipping Company, Overseas Marine Enterprises INC
(Cauza C-590/21 , Charles Taylor Adjusting) (1)
(Trimitere preliminară - Spațiul de libertate, securitate și justiție - Cooperare judiciară în materie civilă - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Recunoașterea și executarea într-un stat membru a unor hotărâri pronunțate în alt stat membru - Articolul 34 - Motive de refuz - Încălcarea ordinii publice a Uniunii Europene și a ordinii publice naționale - Noțiunea de „ordine publică” - Încredere reciprocă - „«Cvasi» anti suit injunctions” - Decizii care împiedică exercitarea dreptului la protecție jurisdicțională sau procedurilor inițiate în fața instanțelor din alt stat membru)
(C/2023/187)
Limba de procedură: greaca
Instanța de trimitere
Areios Pagos
Părțile din procedura principală
Reclamante: Charles Taylor Adjusting Limited, FD
Pârâte: Starlight Shipping Company, Overseas Marine Enterprises INC
Dispozitivul
Articolul 34 punctul 1 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială coroborat cu articolul 45 alineatul (1) din acesta
trebuie interpretat în sensul că
o instanță dintr-un stat membru poate refuza recunoașterea și executarea unei hotărâri a unei instanțe din alt stat membru din cauza caracterului contrar ordinii publice, în cazul în care această hotărâre împiedică continuarea unei proceduri pendinte în fața unei alte instanțe din acest prim stat membru, în măsura în care acordă uneia dintre părți o despăgubire pecuniară provizorie pentru cheltuielile de judecată pe care aceasta le suportă ca urmare a inițierii procedurii respective, pentru motivul, pe de o parte, că obiectul procedurii menționate este acoperit de un acord tranzacțional, încheiat în mod legal și confirmat de instanța din statul membru care a pronunțat decizia amintită, și, pe de altă parte, că instanța din primul stat membru, în fața căreia a fost inițiată procedura în litigiu, este necompetentă în temeiul unei clauze atributive de competență exclusivă.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/187/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)