EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0408
Case C-408/21 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 June 2023 — Council of the European Union v Laurent Pech, Kingdom of Sweden (Appeal — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Article 4(2), second indent — Protection of legal advice — Article 4(3), first subparagraph — Protection of the decision-making process — Refusal to grant full access to a legal opinion of the Council of the European Union’s Legal Service)
Cauza C-408/21 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 iunie 2023 – Consiliul Uniunii Europene/Laurent Pech, Regatul Suediei [Recurs – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Articolul 4 alineatul (2) a doua liniuță – Protecția consultanței juridice – Articolul 4 alineatul (3) primul paragraf – Protecția procesului decizional – Refuz de a acorda un acces integral la consultanța juridică a Serviciului juridic al Consiliului Uniunii Europene]
Cauza C-408/21 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 iunie 2023 – Consiliul Uniunii Europene/Laurent Pech, Regatul Suediei [Recurs – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Articolul 4 alineatul (2) a doua liniuță – Protecția consultanței juridice – Articolul 4 alineatul (3) primul paragraf – Protecția procesului decizional – Refuz de a acorda un acces integral la consultanța juridică a Serviciului juridic al Consiliului Uniunii Europene]
JO C 261, 24.7.2023, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 261/21 |
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 iunie 2023 – Consiliul Uniunii Europene/Laurent Pech, Regatul Suediei
(Cauza C-408/21 P) (1)
(Recurs - Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Articolul 4 alineatul (2) a doua liniuță - Protecția consultanței juridice - Articolul 4 alineatul (3) primul paragraf - Protecția procesului decizional - Refuz de a acorda un acces integral la consultanța juridică a Serviciului juridic al Consiliului Uniunii Europene)
(2023/C 261/29)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. de Gregorio Merino, E. Dumitriu-Segnana, K. Pavlaki și E. Rebasti, agenți)
Celelalte părți din procedură: Laurent Pech (reprezentanți: inițial de G. Andraos, avocat, O. Brouwer, advocaat, M. Hall, advokat, și B. A. R. T. Verheijen, advocaat, ulterior de G. Andraos, O. Brouwer, T. C. van Helfteren, advocaten, și M. Hall, advokat), Regatul Suediei (reprezentanți: inițial de O. Simonsson, H. Eklinder, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson și H. Shev, ulterior de O. Simonsson, H. Eklinder, C. Meyer-Seitz, A. M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson și H. Shev, agenți)
Intervenienți în susținerea recurentului: Republica Franceză (reprezentanți: initialement de A.-L. Desjonquères, A.-C. Drouant și M. E. Leclerc, ulterior de A.-L. Desjonquères și M. E. Leclerc, agenți), Comisia Europeană (reprezentanți: C. Ehrbar și M. P. Stancanelli, agenți)
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul. |
|
2) |
Obligă Consiliul Uniunii Europene să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de domnul Laurent Pech. |
|
3) |
Republica Franceză, Regatul Suediei și Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |