This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0197
Case C-197/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus — Finland) — Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV v MySoda Oy (Reference for a preliminary ruling — Trade-mark law — Regulation (EU) 2017/1001 — Article 15(2) — Directive (EU) 2015/2436 — Article 15(2) — Exhaustion of the rights conferred by the trade mark — Cylinders containing carbon dioxide — Placing on the market in a Member State by the trade mark proprietor — Activity of a reseller consisting in refilling and relabelling cylinders — Opposition brought by the trade mark proprietor — Legitimate reasons to oppose further commercialisation of the goods bearing the trade mark)
Cauza C-197/21: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 octombrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein oikeus – Finlanda) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy [Trimitere preliminară – Dreptul mărcilor – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 15 alineatul (2) – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 15 alineatul (2) – Epuizarea drepturilor conferite de marcă – Butelii care conțin dioxid de carbon – Introducere pe piață într un stat membru de către titularul mărcii – Activitate a unui revânzător care constă în umplerea și reetichetarea buteliilor – Opoziție formulată de titularul mărcii – Motive legitime pentru a se opune unei comercializări ulterioare a produselor care poartă marca]
Cauza C-197/21: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 octombrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein oikeus – Finlanda) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy [Trimitere preliminară – Dreptul mărcilor – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 15 alineatul (2) – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 15 alineatul (2) – Epuizarea drepturilor conferite de marcă – Butelii care conțin dioxid de carbon – Introducere pe piață într un stat membru de către titularul mărcii – Activitate a unui revânzător care constă în umplerea și reetichetarea buteliilor – Opoziție formulată de titularul mărcii – Motive legitime pentru a se opune unei comercializări ulterioare a produselor care poartă marca]
JO C 472, 12.12.2022, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 472/12 |
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 octombrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein oikeus – Finlanda) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy
(Cauza C-197/21) (1)
(Trimitere preliminară - Dreptul mărcilor - Regulamentul (UE) 2017/1001 - Articolul 15 alineatul (2) - Directiva (UE) 2015/2436 - Articolul 15 alineatul (2) - Epuizarea drepturilor conferite de marcă - Butelii care conțin dioxid de carbon - Introducere pe piață într un stat membru de către titularul mărcii - Activitate a unui revânzător care constă în umplerea și reetichetarea buteliilor - Opoziție formulată de titularul mărcii - Motive legitime pentru a se opune unei comercializări ulterioare a produselor care poartă marca)
(2022/C 472/14)
Limba de procedură: finlandeza
Instanța de trimitere
Korkein oikeus
Părțile din procedura principală
Reclamante: Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV
Intimată: MySoda Oy
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind marca Uniunii Europene și articolul 15 alineatul (2) din Directiva (UE) 2015/2436 a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2015 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci trebuie să fie interpretate în sensul că titularul unei mărci care a comercializat într-un stat membru produse care poartă această marcă și care sunt destinate a fi reutilizate și reîncărcate de numeroase ori nu este îndreptățit să se opună, în temeiul dispozițiilor amintite, comercializării ulterioare a acestor produse în statul membru respectiv de către un revânzător care le-a reîncărcat și a înlocuit eticheta pe care figura marca de origine cu o altă etichetă, lăsând totodată să se vadă marca de origine pe produsele menționate, cu excepția cazului în care această nouă etichetare creează, în percepția consumatorilor, impresia eronată că există o legătură economică între revânzător și titularul mărcii. Acest risc de confuzie trebuie să fie apreciat în mod global în raport cu indicațiile care figurează pe produs și pe noua sa etichetă, precum și în raport cu practicile de distribuție din sectorul în cauză și cu nivelul de cunoaștere a acestor practici de către consumatori. |