This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0159
Case T-159/20: Action brought on 23 March 2020 — JB v Cedefop
Cauza T-159/20: Acțiune introdusă la 23 martie 2020 – JB/Cedefop
Cauza T-159/20: Acțiune introdusă la 23 martie 2020 – JB/Cedefop
JO C 201, 15.6.2020, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 201/30 |
Acțiune introdusă la 23 martie 2020 – JB/Cedefop
(Cauza T-159/20)
(2020/C 201/42)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Reclamantă: JB (reprezentant: V. Christianos, avocat)
Pârât: Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale (CEDEFOP)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei implicite de respingere a CEDEFOP din 19 ianuarie 2020; |
— |
obligarea CEDEFOP la plata către reclamantă a sumei totale de 442 276,78 euro. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
1. |
Primul motiv se întemeiază pe încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. |
2. |
Al doilea motiv se întemeiază pe încălcarea dreptului la bună administrare ca urmare a examinării cererii de despăgubire a reclamantei de către funcționarul CEDEFOP care era martor al acuzării – încălcarea articolului 11a din Statutul funcționarilor Uniunii Europene (denumit în continuare „statutul”). |
3. |
Al treilea motiv se întemeiază pe încălcarea prezumției de nevinovăție în cadrul examinării cererii depuse de reclamantă în temeiul articolului 90 alineatul (1) din statut, după cum s-a confirmat prin decizia implicită de respingere a reclamației depuse în temeiul articolului 90 alineatul (2) din statut. |
4. |
Al patrulea motiv se întemeiază pe faptul că pârâtul a retrogradat-o profesional și a decis să nu o promoveze pe reclamantă, cu încălcarea statutului și a principiului proporționalității. |