—

anularea deciziei Băncii Centrale Europene din 26 noiembrie 2019 prin care aceasta i-a refuzat reclamantei accesul la dosar;

—

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

1.

Primul motiv se întemeiază pe faptul că BCE nu a ținut seama de dreptul material și fundamental al reclamantei de a avea acces la dosarul său.

2.

Al doilea motiv se întemeiază pe faptul că decizia BCE are la bază o interpretare nejustificat de strictă a articolului 32 alineatul (1) din Regulamentul nr. 468/2014 (1)

3.

Al treilea motiv se întemeiază pe faptul că decizia BCE încalcă dreptul reclamantei de a beneficia de o motivare suficientă a deciziei.

4.

Al patrulea motiv se întemeiază pe încălcarea dreptului reclamantei de a fi ascultată.

5.

Al cincilea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului securității juridice.

6.

Al șaselea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului proporționalității.

7.

Al șaptelea motiv se întemeiază pe încălcarea de către BCE a principiului nemo auditor.

8.

Al optulea motiv se întemeiază pe încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă în conformitate cu articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.