This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0296
Case T-296/20: Judgment of the General Court of 18 May 2022 — Foz v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Error of assessment — Proportionality — Right to property — Right to pursue an economic activity — Misuse of powers — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to a fair trial — Determination of listing criteria)
Cauza T-296/20: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2022 – Foz/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Eroare de apreciere – Proporționalitate – Drept de proprietate – Dreptul de a exercita o activitate economică – Abuz de putere – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la un proces echitabil – Stabilirea criteriilor de includere”)
Cauza T-296/20: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2022 – Foz/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Eroare de apreciere – Proporționalitate – Drept de proprietate – Dreptul de a exercita o activitate economică – Abuz de putere – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la un proces echitabil – Stabilirea criteriilor de includere”)
JO C 284, 25.7.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.7.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 284/24 |
Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2022 – Foz/Consiliul
(Cauza T-296/20) (1)
(„Politica externă și de securitate comună - Măsuri restrictive luate împotriva Siriei - Înghețarea fondurilor - Eroare de apreciere - Proporționalitate - Drept de proprietate - Dreptul de a exercita o activitate economică - Abuz de putere - Obligația de motivare - Dreptul la apărare - Dreptul la un proces echitabil - Stabilirea criteriilor de includere”)
(2022/C 284/28)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Amer Foz (Dubaï, Emiratele Arabe Unite) (reprezentant: L. Cloquet, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: T. Haas și M. Bishop, agenți)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamantul, domnul Amer Foz, solicită anularea Deciziei de punere în aplicare (PESC) 2020/212 a Consiliului din 17 februarie 2020 privind punerea în aplicare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2020, L 43 I, p. 6), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2020/211 al Consiliului din 17 februarie 2020 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2020, L 43 I, p. 1), a Deciziei (PESC) 2020/719 a Consiliului din 28 mai 2020 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2020, L 168, p. 66), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2020/716 al Consiliului din 28 mai 2020 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2020, L 168, p. 1), a Deciziei (PESC) 2021/855 a Consiliului din 27 mai 2021 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2021, L 188, p. 90) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/848 al Consiliului din 27 mai 2021 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2021, L 188, p. 18), în măsura în care aceste acte includ și mențin numele său pe listele anexate la actele menționate.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Îl obligă pe domnul Amer Foz la plata cheltuielilor de judecată. |