This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-226/20: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Steinel/EUIPO (MobileHeat) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MobileHeat – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
Cauza T-226/20: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Steinel/EUIPO (MobileHeat) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MobileHeat – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
JO C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.5.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 206/24 |
Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Steinel/EUIPO (MobileHeat)
(Cauza T-226/20) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MobileHeat - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2021/C 206/30)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Germania) (reprezentanți: M. Breuer și K. Freudenstein, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: E. Markakis, agent)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 3 februarie 2020 (cauza R 2472/2019-2), privind o cerere de înregistrare a semnului verbal MobileHeat ca marcă a Uniunii Europene.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Steinel GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |