Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0680

    Cauza C-680/20, Unilever Italia Mkt. Operations: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 19 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Unilever Italia Mkt. Operations Srl/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 102 TFUE – Poziție dominantă – Producător căruia îi sunt imputate comportamente ale distribuitorilor săi – Existența unor legături contractuale între producător și distribuitori – Noțiunea de „unitate economică” – Domeniu de aplicare – Folosire abuzivă – Clauză de exclusivitate – Necesitatea demonstrării efectelor asupra pieței)

    JO C 83, 6.3.2023, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2023   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 83/3


    Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 19 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Unilever Italia Mkt. Operations Srl/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

    (Cauza C-680/20, Unilever Italia Mkt. Operations) (1)

    (Trimitere preliminară - Concurență - Articolul 102 TFUE - Poziție dominantă - Producător căruia îi sunt imputate comportamente ale distribuitorilor săi - Existența unor legături contractuale între producător și distribuitori - Noțiunea de „unitate economică” - Domeniu de aplicare - Folosire abuzivă - Clauză de exclusivitate - Necesitatea demonstrării efectelor asupra pieței)

    (2023/C 83/03)

    Limba de procedură: italiana

    Instanța de trimitere

    Consiglio di Stato

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: Unilever Italia Mkt. Operations Srl

    Pârâtă: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

    Cu participarea: La Bomba Snc

    Dispozitivul

    1)

    Articolul 102 TFUE trebuie interpretat în sensul că comportamentele adoptate de distribuitori care fac parte din rețeaua de distribuție a produselor sau a serviciilor unui producător care se bucură de o poziție dominantă îi pot fi imputate acestuia din urmă dacă se dovedește că aceste comportamente nu au fost adoptate în mod independent de distribuitorii menționați, ci fac parte dintr-o politică decisă unilateral de acest producător și pusă în aplicare prin intermediul respectivilor distribuitori.

    2)

    Articolul 102 TFUE trebuie interpretat în sensul că, în prezența unor clauze de exclusivitate care figurează în contracte de distribuție, o autoritate de concurență este obligată, pentru a constata un abuz de poziție dominantă, să stabilească, având în vedere ansamblul împrejurărilor relevante și ținând seama printre altele de analizele economice prezentate, eventual, de întreprinderea aflată în poziție dominantă cu privire la lipsa capacității comportamentelor în cauză de a exclude de pe piață concurenți la fel de eficienți ca ea, faptul că aceste clauze au capacitatea de a restrânge concurența. Recurgerea la un test al concurentului la fel de eficient are un caracter facultativ. Cu toate acestea, dacă rezultatele unui asemenea test sunt prezentate de întreprinderea în cauză în cursul procedurii administrative, autoritatea de concurență este obligată să examineze valoarea lor probantă.


    (1)  JO C 79, 8.3.2021.


    Top