Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TA0321

    Cauza T-321/19: Hotărârea Tribunalului din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”)

    JO C 175, 25.5.2020, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 175/20

    Hotărârea Tribunalului din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

    (Cauza T-321/19) (1)

    („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de decădere - Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino - Obligația de motivare - Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Lipsa utilizării serioase a mărcii - Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”)

    (2020/C 175/25)

    Limba de procedură: germana

    Părţile

    Reclamantă: Maternus GmbH (München, Germania) (reprezentanţi: M. Zöbisch și R. Drozdz, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: J. Schäfer, A. Söder și D. Walicka, agenți)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Germania) (reprezentanţi: K. Mandel și K. Guridi Sedlak, avocate)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 27 februarie 2019 (cauza R 803/2018-1) privind o procedură de decădere între adp Gauselmann și Maternus

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Maternus GmbH la plata cheltuielilor de judecată.

    (1)  JO C 238, 15.7.2019.

    Top