This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0321
Case T-321/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Maternus v EUIPO– adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Jokers WILD Casino — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001)
Cauza T-321/19: Hotărârea Tribunalului din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”)
Cauza T-321/19: Hotărârea Tribunalului din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”)
JO C 175, 25.5.2020, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 175/20 |
Hotărârea Tribunalului din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Cauza T-321/19) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de decădere - Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino - Obligația de motivare - Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Lipsa utilizării serioase a mărcii - Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”)
(2020/C 175/25)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Maternus GmbH (München, Germania) (reprezentanţi: M. Zöbisch și R. Drozdz, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: J. Schäfer, A. Söder și D. Walicka, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Germania) (reprezentanţi: K. Mandel și K. Guridi Sedlak, avocate)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 27 februarie 2019 (cauza R 803/2018-1) privind o procedură de decădere între adp Gauselmann și Maternus
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Maternus GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |