This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0869
Case C-869/19: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 28 November 2019 — L v Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.
Cauza C-869/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 28 noiembrie 2019 – L/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S. A. U.
Cauza C-869/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 28 noiembrie 2019 – L/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S. A. U.
JO C 87, 16.3.2020, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 87/5 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 28 noiembrie 2019 – L/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S. A. U.
(Cauza C-869/19)
(2020/C 87/06)
Limba de procedură: spaniola
Instanța de trimitere
Tribunal Supremo
Părțile din procedura principală
Reclamant: L
Pârâtă: Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S. A. U.
Întrebările preliminare
Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE (1) se opune aplicării principiilor procedurale ale disponibilității, coerenței și interzicerii reformatio in peius, care împiedică instanța sesizată cu o cale de atac formulată de bancă împotriva unei hotărâri care a limitat în timp restituirea sumelor plătite în mod nejustificat de consumator, în temeiul unei „clauze prag” care a fost declarată nulă, să dispună restituirea integrală a acestor sume și să agraveze astfel poziția recurentului, întrucât această limitare nu a făcut obiectul unei căi de atac introduse de consumator?
(1) Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (JO 1993, L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol.2, p. 273).