EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0160
Case C-160/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 December 2020 — Comune di Milano v European Commission (Appeal — State aid — Air transport sector — Groundhandling services at Milan-Linate (Italy) and Milan-Malpensa (Italy) airports — Capital injections made by the operator of those airports into its wholly owned subsidiary providing those services — Public shareholding of the operator — Decision declaring those State aid measures unlawful and incompatible with the internal market — Article 107(1) TFEU — Concepts of ‘State resources’, ‘measure imputable to the State’ and ‘economic advantage’ — Private operator principle — Private investor test — Burden of proof — Complex financial assessments — Intensity of judicial review — Distortion of the evidence)
Cauza C-160/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 decembrie 2020 – Comune di Milano/Comisia Europeană [Recurs – Ajutoare de stat – Sectorul transportului aerian – Servicii de handling la sol pentru aeroporturile Milano-Linate (Italia) și Milano-Malpensa (Italia) – Injecții de capital efectuate de gestionarul acestor aeroporturi în filiala sa deținută 100 % care furnizează serviciile respective – Acționariat public al gestionarului – Decizie prin care aceste măsuri de ajutor de stat sunt declarate nelegale și incompatibile cu piața internă – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Noțiunile de „resurse de stat”, de „măsură imputabilă statului” și de „avantaj economic” – Principiul operatorului privat – Criteriul investitorului privat – Sarcina probei – Aprecieri economice complexe – Intensitatea controlului jurisdicțional – Denaturarea unor elemente de probă]
Cauza C-160/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 decembrie 2020 – Comune di Milano/Comisia Europeană [Recurs – Ajutoare de stat – Sectorul transportului aerian – Servicii de handling la sol pentru aeroporturile Milano-Linate (Italia) și Milano-Malpensa (Italia) – Injecții de capital efectuate de gestionarul acestor aeroporturi în filiala sa deținută 100 % care furnizează serviciile respective – Acționariat public al gestionarului – Decizie prin care aceste măsuri de ajutor de stat sunt declarate nelegale și incompatibile cu piața internă – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Noțiunile de „resurse de stat”, de „măsură imputabilă statului” și de „avantaj economic” – Principiul operatorului privat – Criteriul investitorului privat – Sarcina probei – Aprecieri economice complexe – Intensitatea controlului jurisdicțional – Denaturarea unor elemente de probă]
JO C 44, 8.2.2021, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 44/6 |
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 decembrie 2020 – Comune di Milano/Comisia Europeană
(Cauza C-160/19 P) (1)
(Recurs - Ajutoare de stat - Sectorul transportului aerian - Servicii de handling la sol pentru aeroporturile Milano-Linate (Italia) și Milano-Malpensa (Italia) - Injecții de capital efectuate de gestionarul acestor aeroporturi în filiala sa deținută 100 % care furnizează serviciile respective - Acționariat public al gestionarului - Decizie prin care aceste măsuri de ajutor de stat sunt declarate nelegale și incompatibile cu piața internă - Articolul 107 alineatul (1) TFUE - Noțiunile de „resurse de stat”, de „măsură imputabilă statului” și de „avantaj economic” - Principiul operatorului privat - Criteriul investitorului privat - Sarcina probei - Aprecieri economice complexe - Intensitatea controlului jurisdicțional - Denaturarea unor elemente de probă)
(2021/C 44/06)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Recurentă: Comune di Milano (reprezentanți: A. Mandarano, E. Barbagiovanni, S. Grassani și L. Picciano, avocați)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: D. Recchia, G. Conte și D. Grespan, agenți)
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Comune di Milano la plata cheltuielilor de judecată. |