EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0162

Cauza T-162/18: Hotărârea Tribunalului din 14 februarie 2019 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ALTUS — Mărci naționale verbale anterioare ALTOS — Proceduri de decădere a anumitor mărci anterioare inițiate în fața autorităților naționale — Risc de confuzie — Suspendarea procedurii administrative — Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”)

JO C 131, 8.4.2019, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.4.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/45


Hotărârea Tribunalului din 14 februarie 2019 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS)

(Cauza T-162/18) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ALTUS - Mărci naționale verbale anterioare ALTOS - Proceduri de decădere a anumitor mărci anterioare inițiate în fața autorităților naționale - Risc de confuzie - Suspendarea procedurii administrative - Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”)

(2019/C 131/51)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Beko plc (Watford, Regatul Unit) (reprezentant: G. Tritton, barrister)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Ivanauskas și H. O’Neill, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Acer, Inc. (Taipei, Taiwan)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 13 decembrie 2017 (cauza R 1991/2016–5), privind o procedură de opoziție între Acer și Beko

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 13 decembrie 2017 (cauza R 1991/2016–5).

2)

Obligă EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele alor Beko plc.


(1)  JO C 152, 30.4.2018.


Top