EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0598
Case C-598/18 P: Appeal brought on 21 September 2018 by the Council of the European Union against the judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) delivered on 13 July 2018 in Case T-786/14: Eleni Pavlikka Bourdouvali and Others v Council of the European Union and Others
Cauza C-598/18 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2018 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 13 iulie 2018 în cauza T-786/14, Eleni Pavlikka Bourdouvali și alții/Consiliul Uniunii Europene și alții
Cauza C-598/18 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2018 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 13 iulie 2018 în cauza T-786/14, Eleni Pavlikka Bourdouvali și alții/Consiliul Uniunii Europene și alții
JO C 427, 26.11.2018, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 427/25 |
Recurs introdus la 21 septembrie 2018 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 13 iulie 2018 în cauza T-786/14, Eleni Pavlikka Bourdouvali și alții/Consiliul Uniunii Europene și alții
(Cauza C-598/18 P)
(2018/C 427/33)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. de Gregorio Merino, E. Chatziioakeimidou, I. Gurov, agenți)
Celelalte părți din procedură: Eleni Pavlikka Bourdouvali și alții, Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană, Eurogrupul, reprezentat de Consiliul Uniunii Europene, Uniunea Europeană, reprezentată de Comisia Europeană
Concluziile recurentului
Recurentul solicită Curții:
— |
anularea părților din hotărârile atacate în care Tribunalul respinge excepția inadmisibilității invocate de Consiliu în ceea ce privește Eurogrupul, |
— |
obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs. |
Motivele și principalele argumente
Recursul Consiliului vizează anularea părțile din hotărârea atacată în care Tribunalul respinge excepția de inadmisibilitate invocată de Consiliu în legătură cu Eurogrupul și se întemeiază pe următoarele motive:
— |
Tribunalul a săvârșit o eroare în drept atunci când a decis că Eurogrupul este un „organ al Uniunii întemeiat în mod oficial prin tratate”; |
— |
Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a respins excepția de inadmisibilitate invocată de Consiliu, în condițiile în care nu a identificat nicio „putere” conferită Eurogrupul prin tratate, |
— |
Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că admiterea excepției de inadmisibilitate invocată de Consiliu ar avea ca rezultat „instituirea, în cadrul sistemului juridic al Uniunii Europene înseși, a unor entități ale căror acte și comportamente nu ar putea atrage răspunderea Uniunii Europene”. |