Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0172

    Cauza C-172/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (Regatul Unit) la 5 martie 2018 – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas

    JO C 190, 4.6.2018, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 190/8

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (Regatul Unit) la 5 martie 2018 – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas

    (Cauza C-172/18)

    (2018/C 190/11)

    Limba de procedură: engleza

    Instanța de trimitere

    Court of Appeal

    Părțile din procedura principală

    Apelanți: AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree

    Intimați: Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas

    Întrebările preliminare

    În cazul în care o întreprindere constituită și stabilită în statul membru A a efectuat demersuri pe teritoriul respectiv pentru a face publicitate și pentru a oferi spre vânzare bunuri sub un semn identic cu o marcă a Uniunii pe un site internet adresat comercianților și consumatorilor din statul membru B:

    i)

    o instanță competentă în domeniul mărcilor Uniunii din statul membru B are competența să soluționeze o acțiune în constatarea încălcării drepturilor conferite de o marcă a Uniunii în ceea ce privește anunțul publicitar și oferta de vânzare a produselor pe teritoriul respectiv?

    ii)

    în cazul unui răspuns negativ, ce alte criterii trebuie luate în considerare de către această instanță competentă în domeniul mărcilor Uniunii pentru a determina dacă are competența să soluționeze acțiunea respectivă?

    iii)

    în măsura în care răspunsul la punctul (ii) impune instanței competente în domeniul mărcilor Uniunii să identifice dacă întreprinderea a efectuat demersuri concrete în statul membru B, ce criterii trebuie luate în considerare pentru a determina dacă întreprinderea a adoptat asemenea demersuri?
    Top