Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0815

    Cauza T-815/17: Ordonanța Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Správa železniční dopravní cesty/Comisia și INEA („Acțiune în anulare — Asistență financiară — Proiect de interes comun în domeniul rețelelor transeuropene de transport și de energie — Servicii de planificare preliminară pentru noua linie feroviară de mare viteză Dresda-Praga — Decizie privind costurile eligibile — Identificare eronată a pârâtei — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate”)

    JO C 427, 26.11.2018, p. 76–76 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 427/76


    Ordonanța Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Správa železniční dopravní cesty/Comisia și INEA

    (Cauza T-815/17) (1)

    („Acțiune în anulare - Asistență financiară - Proiect de interes comun în domeniul rețelelor transeuropene de transport și de energie - Servicii de planificare preliminară pentru noua linie feroviară de mare viteză Dresda-Praga - Decizie privind costurile eligibile - Identificare eronată a pârâtei - Lipsa afectării directe - Inadmisibilitate”)

    (2018/C 427/102)

    Limba de procedură: ceha

    Părțile

    Reclamantă: Správa železniční dopravní cesty, státní organizace (Praga, Republica Cehă) (reprezentant: F. Korbel, avocat)

    Pârâte: Comisia Europeană (reprezentanți: J. J. Hottiaux și Z. Malůšková, agenți), Agenția Executivă pentru Inovare și Rețele (reprezentanți: I. Ramallo și I. Barcew, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, având ca obiect anularea scrisorii INEA din 11 octombrie 2017 privind decontul financiar final și eligibilitatea sumelor solicitate în cadrul asistenței financiare a Uniunii acordate proiectului de interes comun „Servicii referitoare la planificarea preliminară a unei noi linii feroviare de mare viteză Dresda-Praga”

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă.

    2)

    Nu este necesară pronunțarea asupra cererilor de intervenție formulate de Republica Cehă și de Republica Polonă.

    3)

    Správa železniční dopravní cesty, státní organizace suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană și Agenția Executivă pentru Inovare și Rețele (INEA).

    4)

    Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Comisia, INEA, Republica Cehă și Republica Polonă suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.


    (1)  JO C 63, 19.2.2018.


    Top