Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0491

Cauza T-491/17: Ordonanța Tribunalului din 24 septembrie 2019 – Opere Pie d’Onigo/Comisia („Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Schemă de ajutor instituită de Italia în favoarea anumitor furnizori de servicii sociosanitare – Costuri legate de absența personalului pentru motive de maternitate și de asistență a membrilor familiei aflați în situație de dependență – Contribuții plătite de stat întreprinderilor private – Decizie de a nu ridica obiecții – Lipsa plasării într-o situație concurențială dezavantajoasă – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate”)

JO C 423, 16.12.2019, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.12.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 423/50


Ordonanța Tribunalului din 24 septembrie 2019 – Opere Pie d’Onigo/Comisia

(Cauza T-491/17) (1)

(„Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Schemă de ajutor instituită de Italia în favoarea anumitor furnizori de servicii sociosanitare - Costuri legate de absența personalului pentru motive de maternitate și de asistență a membrilor familiei aflați în situație de dependență - Contribuții plătite de stat întreprinderilor private - Decizie de a nu ridica obiecții - Lipsa plasării într-o situație concurențială dezavantajoasă - Lipsa afectării directe - Inadmisibilitate”)

(2019/C 423/63)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Istituzione pubblica di assistenza e beneficenza „Opere Pie d’Onigo” (Pederobba, Italia) (reprezentant: G. Maso, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Armati și D. Recchia, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei Comisiei din 27 martie 2017 de a nu ridica obiecții cu privire la schema de ajutoare instituită de Italia în favoarea anumitor furnizori privați de servicii sociosanitare [ajutor de stat SA.38825 (2016/NN)] (JO 2017, C 219, p. 1)

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea ca inadmisibilă

2)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție prezentate de Ipab di Vicenza, de Ipab Casa Gino e Pierina Marani, de Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadelli, de Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona „Grimani Buttari – residenze per Anziani in Osimo” și de Republica Italiană.

3)

Obligă Istituzione pubblica di assistenza e beneficienza „Opere Pie d’Onigo” la plata cheltuielilor de judecată.

4)

Ipab di Vicenza, Ipab Casa Gino e Pierina Marani, Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadelli, Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona „Grimani Buttari – residenze per Anziani in Osimo” și Republica Italiană suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.


(1)  JO C 330, 2.10.2017.


Top