Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0196

    Cauza T-196/17: Ordonanța Tribunalului din 9 martie 2018 – Naftogaz of Ukraine/Comisia („Acțiune în anulare — Piața internă a gazelor naturale — Directiva 2009/73/CE — Decizia Comisiei privind modificarea condițiilor de derogare a modalităților de exploatare a gazoductului OPAL de la normele Uniunii referitoare la accesul terților și la reglementarea privind tarifele — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate”)

    JO C 152, 30.4.2018, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 152/36


    Ordonanța Tribunalului din 9 martie 2018 – Naftogaz of Ukraine/Comisia

    (Cauza T-196/17) (1)

    ((„Acțiune în anulare - Piața internă a gazelor naturale - Directiva 2009/73/CE - Decizia Comisiei privind modificarea condițiilor de derogare a modalităților de exploatare a gazoductului OPAL de la normele Uniunii referitoare la accesul terților și la reglementarea privind tarifele - Lipsa afectării directe - Inadmisibilitate”))

    (2018/C 152/45)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: NJSC Naftogaz of Ukraine (Kiev, Ucraina) (reprezentanți: D. Mjaaland, A. Haga, M. Krakowiak și P. Grzejszczak, avocați)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: Y. G. Marinova, O. Beynet și K. Herrmann, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se urmărește anularea Deciziei C(2016) 6950 final a Comisiei din 28 octombrie 2016 privind reexaminarea condițiilor de derogare a gazoductului OPAL, acordate în temeiul Directivei 2003/55/CE, de la normele referitoare la accesul terților și la reglementarea privind tarifele

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

    2)

    Constată că nu mai este necesară pronunțarea asupra cererilor de intervenție.

    3)

    NJSC Naftogaz of Ukraine suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

    4)

    Naftogaz of Ukraine, Comisia, OPAL Gastransport GmbH & Co. KG, Gazprom Eksport LLC şi Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.


    (1)  JO C 151, 15.5.2017.


    Top