Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0478

    Cauza C-478/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Cluj (România) la data de 9 august 2017 – IQ/JP

    JO C 347, 16.10.2017, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.10.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 347/17

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Cluj (România) la data de 9 august 2017 – IQ/JP

    (Cauza C-478/17)

    (2017/C 347/22)

    Limba de procedură: română

    Instanţa de trimitere

    Tribunalul Cluj

    Părţile din acţiunea principală

    Reclamantă: IQ

    Pârât: JP

    Întrebările preliminare

    1)

    Dacă sintagma „instanţele judecătoreşti dintr-un stat membru competente pentru a soluţiona cauza pe fond” utilizată în alineatul 15 se referă atât la instanţele care soluţionează cauza în primă instanţă, cât şi la cele care soluţionează căile de atac. Interesează dacă poate avea loc o trimitere a cauzei în temeiul articolului 15 din Regulamentul nr. 2201/2003 (1) către o instanţă mai bine plasată, în cazul în care instanţa competentă căreia i se solicită trimiterea cauzei unei instanţe mai bine plasate este o instanţă de apel, în timp ce instanţa mai bine plasată este o instanţă care judecă în primul grad de jurisdicţie.

    2)

    În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, care este ar trebui să fie în opinia Curții soarta hotărârii pronunțate în primă instanţă de instanţa competentă care procedează la trimiterea cauzei instanţei mai bine plasate?

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000 (JO 2003 L 338, p.1, Ediţie specială, 19/vol. 6, p. 183)

    Top