Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0631

    Cauza C-631/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Țările de Jos — Țările de Jos) — SF/Inspecteur van de Belastingdienst (Trimitere preliminară — Securitatea socială a lucrătorilor migranți — Regulamentul (CE) nr. 883/2004 — Articolul 11 alineatul (3) litera (e) — Resortisant al unui stat membru angajat ca marinar la bordul unei nave care arborează pavilionul unui stat terț — Angajator stabilit într-un alt stat membru decât cel în care își are reședința lucrătorul — Stabilirea legislației aplicabile)

    JO C 230, 8.7.2019, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 230/9


    Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Țările de Jos — Țările de Jos) — SF/Inspecteur van de Belastingdienst

    (Cauza C-631/17) (1)

    (Trimitere preliminară - Securitatea socială a lucrătorilor migranți - Regulamentul (CE) nr. 883/2004 - Articolul 11 alineatul (3) litera (e) - Resortisant al unui stat membru angajat ca marinar la bordul unei nave care arborează pavilionul unui stat terț - Angajator stabilit într-un alt stat membru decât cel în care își are reședința lucrătorul - Stabilirea legislației aplicabile)

    (2019/C 230/10)

    Limba de procedură: neerlandeza

    Instanța de trimitere

    Țările de Jos

    Părțile din procedura principală

    Reclamant: SF

    Pârât: Hoge Raad der Nederlanden

    Dispozitivul

    Articolul 11 alineatul (3) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 465/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2012, trebuie interpretat în sensul că o situație precum cea în discuție în litigiul principal, în care o persoană care, deși lucrează ca marinar la un angajator stabilit într-un stat membru, pe o navă care arborează pavilionul unui stat terț și navighează în afara teritoriului Uniunii Europene, și-a păstrat reședința în statul membru de origine, intră în domeniul de aplicare al dispoziției menționate, astfel încât legislația națională aplicabilă este cea a statului membru de reședință al acestei persoane.


    (1)  JO C 63, 19.2.2018.


    Top