This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0292
Case T-292/16: Action brought on 7 June 2016 — Kaane American International Tobacco v EUIPO — Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)
Cauza T-292/16: Acțiune introdusă la 7 iunie 2016 – Kaane American International Tobacco/EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)
Cauza T-292/16: Acțiune introdusă la 7 iunie 2016 – Kaane American International Tobacco/EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)
JO C 279, 1.8.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 279/36 |
Acțiune introdusă la 7 iunie 2016 – Kaane American International Tobacco/EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)
(Cauza T-292/16)
(2016/C 279/51)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: G. Hinarejos Mulliez, I. Valdelomar Serrano, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Global Tobacco FZCO (Dubai, Emiratele Arabe Unite)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementele verbale „GOLD MONT ORIGINAL Super Slims” – marca Uniunii Europene nr. 11 361 714
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 aprilie 2016 în cauza R 2492/2014-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
admiterea prezentei acțiuni; |
— |
anularea deciziei atacate; |
— |
declararea suspendării căii de atac R 2492/2014-4 până când decizia pronunțată în cauza paralelă R 1857/2015-4 (atacată în prezent la Tribunal) rămâne definitivă; |
— |
obligarea EUIPO (camera de recurs) sau în subsidiar a celeilalte părți din procedură să suporte cheltuielile de judecată aferente prezentei proceduri. |
Motivul invocat
— |
încălcarea principiilor egalității în fața legii și imparțialității. |