Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0016

Cauza T-16/16: Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2016 – Mast-Jägermeister SE/OAPI (Becher)

JO C 90, 7.3.2016, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 90/25

Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2016 – Mast-Jägermeister SE/OAPI (Becher)

(Cauza T-16/16)

(2016/C 090/34)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Mast-Jägermeister SE (Wolfenbüttel, Germania) (reprezentanți: H. Schrammek, C. Drzymalla, S. Risthaus, J. Engberding, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

Datele privind procedura în fața OAPI

Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar „Becher” – cererea de înregistrare nr. 2683615-0001 și 2683615-0002

Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a OAPI din 17 noiembrie 2015 în cauza R 1842/2015-3

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

recunoașterea ca dată de depunere a datei de 17 aprilie 2015 pentru desenele sau modelele industriale nr. 002683615-0001 și 002683615-0002;

—

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate în cursul procedurii căii de atac.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 45 alineatul (1) și a articolului 46 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 6/2002 în coroborare cu articolul 36 alineatul (1) litera (c) și cu articolul 38 alineatul (1) din același regulament;

—

încălcarea articolului 62 teza a doua din Regulamentul nr. 6/2002.
Top