Case C-24/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht München — Germany) — Josef Plöckl v Finanzamt Schrobenhausen (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax — Sixth Directive — Article 28c(A)(a) and (d) — Transfer of goods within the European Union — Right to an exemption — Failure to comply with an obligation to provide a VAT identification number issued by the Member State of destination — No specific evidence of tax evasion — Refusal to grant the exemption — Whether permissible)

Cauza C-24/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Josef Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată — A șasea directivă — Articolul 28c secțiunea A literele (a) și (d) — Transfer de bunuri în interiorul Uniunii Europene — Dreptul la scutire — Nerespectare a unei obligații de a transmite un număr de identificare în scopuri de TVA atribuit de statul membru de destinație — Lipsa unor indicii concrete privind existența unei fraude fiscale — Refuzul beneficiului scutirii — Admisibilitate”)

Cauza C-24/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Josef Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată — A șasea directivă — Articolul 28c secțiunea A literele (a) și (d) — Transfer de bunuri în interiorul Uniunii Europene — Dreptul la scutire — Nerespectare a unei obligații de a transmite un număr de identificare în scopuri de TVA atribuit de statul membru de destinație — Lipsa unor indicii concrete privind existența unei fraude fiscale — Refuzul beneficiului scutirii — Admisibilitate”)

JO C 475, 19.12.2016, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)