This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0776
Case T-776/14: Action brought on 24 November 2014 — Red Lemon v OHIM — Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
Cauza T-776/14: Acțiune introdusă la 24 noiembrie 2014 – Red Lemon/OAPI – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
Cauza T-776/14: Acțiune introdusă la 24 noiembrie 2014 – Red Lemon/OAPI – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
JO C 46, 9.2.2015, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 46/55 |
Acțiune introdusă la 24 noiembrie 2014 – Red Lemon/OAPI – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
(Cauza T-776/14)
(2015/C 046/71)
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Red Lemon Inc. (Hong Kong, China) (reprezentanți: T. Wieland și S. Müller, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Germania)
Datele privind procedura în fața OAPI
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „ABTRONICX2” – cererea de înregistrare nr. 8 534 943
Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a OAPI din 4 septembrie 2014 în cauza R 2078/2013-1
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
anularea deciziei atacate și trimiterea opoziției în fața OAPI; |
|
— |
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivul invocat
|
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009. |