Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0654

    Cauza T-654/14: Acțiune introdusă la 8 septembrie 2014 – Revolution/OAPI (REVOLUTION)

    JO C 388, 3.11.2014, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 388/21

    Acțiune introdusă la 8 septembrie 2014 – Revolution/OAPI (REVOLUTION)

    (Cauza T-654/14)

    2014/C 388/26

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Revolution LLC (Washington, Statele Unite) (reprezentanți: P. Roncaglia, F. Rossi și N. Parrotta, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 iunie 2014 pronunţată în cauza R 2143/2013-1;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară vizată: marca verbală „REVOLUTION” pentru servicii din clasa 36 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 1 1 8 15  297.

    Decizia examinatorului: respinge cererea de înregistrare a unei mărci comunitare.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) şi a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009.

    Top