Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0609

    Cauza T-609/14: Acțiune introdusă la 11 august 2014 – Laverana/OAPI (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)

    JO C 361, 13.10.2014, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 361/24

    Acțiune introdusă la 11 august 2014 – Laverana/OAPI (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)

    (Cauza T-609/14)

    2014/C 361/36

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Laverana GmbH & Co. KG (Wnnigsen, Germania) (reprezentanți: J. Wachinger, M. Zöbisch și D. Chatterjee, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 2 iunie 2014 în cauza R 123//2014-4;

    —

    obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elementele verbale „ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION” pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35 – cererea de înregistrare nr. 11 922 986

    Decizia examinatorului: refuză înregistrarea

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac

    Motivele invocate:

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    abuz de putere prin intermediul unei decizii bazate pe considerente de politică privind concurența.
    Top