Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0817

    Cauza T-817/14: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2016 – Zoofachhandel Züpke și alții/Comisia [„Răspundere extracontractuală — Sănătate animală — Combatere a gripei aviare — Interdicția importului în Uniune de păsări sălbatice capturate — Regulamentul (CE) nr. 318/2007 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 139/2013 — Încălcare suficient de gravă a unor norme de drept care conferă drepturi particularilor — Nerespectare vădită și gravă a limitelor puterii de apreciere — Proporționalitate — Obligație de diligență — Articolele 15-17 din Carta drepturilor fundamentale”]

    JO C 156, 2.5.2016, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 156/38


    Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2016 – Zoofachhandel Züpke și alții/Comisia

    (Cauza T-817/14) (1)

    ([„Răspundere extracontractuală - Sănătate animală - Combatere a gripei aviare - Interdicția importului în Uniune de păsări sălbatice capturate - Regulamentul (CE) nr. 318/2007 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 139/2013 - Încălcare suficient de gravă a unor norme de drept care conferă drepturi particularilor - Nerespectare vădită și gravă a limitelor puterii de apreciere - Proporționalitate - Obligație de diligență - Articolele 15-17 din Carta drepturilor fundamentale”])

    (2016/C 156/49)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamante: Zoofachhandel Züpke GmbH (Wesel, Germania), Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG (Bürstadt, Germania), Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche (Heinsberg, Germania), Rita Bürgel (Uthleben, Germania) și Norbert Kass (Altenbeken, Germania) (reprezentant: C. Correll, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Eggers și H. Kranenborg, agenți)

    Obiectul

    Acțiune în despăgubire vizând obținerea reparării prejudiciului pe care l-ar fi suferit reclamanții, de la 1 ianuarie 2010, ca urmare a adoptării unei interdicții a importului în Uniunea Europeană de păsări sălbatice capturate care ar figura, mai întâi, în Regulamentul (CE) nr. 318/2007 al Comisiei din 23 martie 2007 de stabilire a condițiilor de sănătate animală pentru importurile anumitor păsări în Comunitate și a condițiilor de carantină (JO L 84, p. 7) și, în continuare, în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 139/2013 al Comisiei din 7 ianuarie 2013 de stabilire a condițiilor de sănătate animală pentru importurile anumitor păsări în Uniune și a condițiilor de carantină (JO L 47, p. 1).

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Zoofachhandel Züpke GmbH, Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG, Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche, doamna Rita Bürgel și domnul Norbert Kass suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.


    (1)  JO C 89, 16.3.2015.


    Top