This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0188
Case C-188/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 58 de Madrid (Spain) lodged on 15 April 2014 — Juan Pedro Ludeña Hormigos v Banco Santander, S.A.
Cauza C-188/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia n °58 de Madrid (Spania) la 15 aprilie 2014 – Juan Pedro Ludeña Hormigos/Banco de Santander, S.A.
Cauza C-188/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia n °58 de Madrid (Spania) la 15 aprilie 2014 – Juan Pedro Ludeña Hormigos/Banco de Santander, S.A.
JO C 223, 14.7.2014, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.7.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 223/3 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid (Spania) la 15 aprilie 2014 – Juan Pedro Ludeña Hormigos/Banco de Santander, S.A.
(Cauza C-188/14)
2014/C 223/04
Limba de procedură: spaniola
Instanța de trimitere
Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid
Părțile din procedura principală
Reclamant: Juan Pedro Ludeña Hormigos
Pârâtă: Banco de Santander, S.A.
Întrebările preliminare
|
1) |
Este compatibil cu reglementarea comunitară articolul 22 alineatul 1 din Legea 16/09 din 13 noiembrie 2009 privind serviciile de plată, în măsura în care permite unei instituții bancare să impună și/sau să majoreze prețul serviciilor, modificând condiţiile stabilite inițial? |
|
2) |
Posibilitatea utilizatorului de a rezilia contractul fără costuri constituie o protecție suficientă pentru acesta? |
|
3) |
Sunt valide clauzele contractuale convenite între părți, care cuprind posibilitățile prevăzute la articolul menționat în cadrul primei întrebări? |
|
4) |
În sfârșit, în cazul în care răspunsul la întrebările anterioare este afirmativ, termenul de preaviz de două luni este compatibil cu reglementarea comunitară? |