Case C-31/14 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 December 2014  — Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) v Kessel medintim GmbH, formerly Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH (Appeal — Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the word mark Premeno — Opposition from the proprietor of the earlier national word mark Pramino — Limitation of the goods designated in the Community trade mark application — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 43(1))

Cauza C-31/14 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 11 decembrie 2014 – Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)/Kessel medintim GmbH, fostă Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH [Recurs — Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale Premeno — Opoziție a titularului mărcii naționale verbale anterioare Pramino — Limitare a produselor desemnate în cererea de înregistrare ca marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 43 alineatul (1)]

Cauza C-31/14 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 11 decembrie 2014 – Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)/Kessel medintim GmbH, fostă Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH [Recurs — Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale Premeno — Opoziție a titularului mărcii naționale verbale anterioare Pramino — Limitare a produselor desemnate în cererea de înregistrare ca marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 43 alineatul (1)]

JO C 46, 9.2.2015, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)