This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0470
Case T-470/13: Judgment of the General Court of 8 September 2016 — Merck v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by object’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and a generic undertaking — Error of law — Error of assessment — Imputability of infringements — Liability of a parent company for infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Legal certainty — Reasonable time — Fines)
Cauza T-470/13: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2016 – Merck/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața medicamentelor antidepresive care conțin ingredientul farmaceutic activ citalopram — Noțiunea de restrângere a concurenței prin obiect — Concurență potențială — Medicamente generice — Bariere la intrarea pe piață, rezultate din existența unor brevete — Acorduri încheiate între titularul de brevete și o întreprindere de medicamente generice — Eroare de drept — Eroare de apreciere — Imputabilitatea încălcărilor — Răspunderea societății-mamă pentru încălcările normelor de concurență săvârșite de una dintre filialele sale — Securitate juridică — Termen rezonabil — Amenzi”)
Cauza T-470/13: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2016 – Merck/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața medicamentelor antidepresive care conțin ingredientul farmaceutic activ citalopram — Noțiunea de restrângere a concurenței prin obiect — Concurență potențială — Medicamente generice — Bariere la intrarea pe piață, rezultate din existența unor brevete — Acorduri încheiate între titularul de brevete și o întreprindere de medicamente generice — Eroare de drept — Eroare de apreciere — Imputabilitatea încălcărilor — Răspunderea societății-mamă pentru încălcările normelor de concurență săvârșite de una dintre filialele sale — Securitate juridică — Termen rezonabil — Amenzi”)
JO C 383, 17.10.2016, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 383/12 |
Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2016 – Merck/Comisia
(Cauza T-470/13) (1)
((„Concurență - Înțelegeri - Piața medicamentelor antidepresive care conțin ingredientul farmaceutic activ citalopram - Noțiunea de restrângere a concurenței prin obiect - Concurență potențială - Medicamente generice - Bariere la intrarea pe piață, rezultate din existența unor brevete - Acorduri încheiate între titularul de brevete și o întreprindere de medicamente generice - Eroare de drept - Eroare de apreciere - Imputabilitatea încălcărilor - Răspunderea societății-mamă pentru încălcările normelor de concurență săvârșite de una dintre filialele sale - Securitate juridică - Termen rezonabil - Amenzi”))
(2016/C 383/16)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Merck KGaA (Darmstadt, Germania) (reprezentanți: inițial B. Bär-Bouyssière, K. Lillerud, L. Voldstad, B. Marschall, P. Sabbadini, R. De Travieso, M. Holzhäuser și S. O, avocați, M. Marelus, solicitor și R. Kreisberger și L. Osepciu, barristers, ulterior B. Bär-Bouyssière, L. Voldstad, M. Holzhäuser, A. Cooke, M. Gampp, avocați, M. Marelus, R. Kreisberger și L. Osepciu)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial J. Bourke, F. Castilla Contreras și T. Vecchi, ulterior F. Castilla Contreras, T. Vecchi, B. Mongin și C. Vollrath, agenți, asistați de S. Kingston, barrister)
Intervenientă în susținerea pârâtei: Generics (UK) Ltd (Potters Bar, Regatul Unit) (reprezentanți: inițial G. Drauz, M. Rosenthal și B. Record, avocați, ulterior G. Drauz și M. Rosenthal)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei Comisiei C(2013) 3803 final din 19 iunie 2013 privind o procedură întemeiată pe articolul 101 [TFUE] și pe articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul AT/39226 – Lundbeck) și cerere privind reducerea cuantumului amenzii aplicate reclamantei prin această decizie
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Merck KGaA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
3) |
Generics (UK) Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată. |